La ‘gratuidad’ de la música
 
Descargar canciones sin pagar es una práctica común que exaspera a muchos industriales de la música, tú, ¿estás a favor o en contra?
 
 
 
 
 
 
Por Héctor Fabricio

tVa.com.mx  Comenta la nota
2008-02-20
 
 
   
   
   
 
 
 
 
Si te late, envíalo
  Comentarios y sugerencias
 
Los juguetes que jamás olvidaremos
Muchos son los que pasaron por nuestras manos, pero sólo unos cuantos tomaron nuestro cariño. Una Barbie, un Hot Wheels, un Nenuco, ¿de cuál te acuerdas?
 Nota
 
¿Hackear consolas?
 Mira la nota
 
 
NOTAS RELACIONADAS
 
¡Este es el juego del calentamiento!  
 
Peripecias de un estudiante desempleado  
 
Si Parchis ya regresó, ¿por qué no algunas pelis?  
 
‘Visor’ ciudadano  
 
Las misteriosas coincidencias entre Rob Zombie y El Ecoloco  
 
El tour del ¡rock!  
 
¿Mueres por un piercing? Toma esto en cuenta  
 
Dubstep, el sonido por venir  
 
Drogas, ¿por qué en Holanda sí?  
 
Un paseo entre la vida y la muerte  
 
Avril, ¿pirata u original?  
 
Queremos conocerte y que te conozcan  
 
¿Qué hay en tu escuela?  
 
¡Los juguetes que jamás olvidaremos!  
 
Leonora Carrington en Reforma  
 
Radiohead en versión hip hop  
 
Microblogs, mensajería en corto  
 
Odisea microbusera  
 
Videojuegos: ¿Original o pirata?  
 
 
Los hechos: Radiohead regala en línea su nuevo álbum, In Rainbows; diversas estaciones radiofónicas confiesan descargar canciones de Internet para luego programarlas; muchas bandas independientes suben sus canciones a la red en busca de que alguien las escuche y no las pague.

Las acciones: La Asociación de la Industria Discográfica condena toda descarga gratuita de música no autorizada; artistas como Noel Gallagher y Lilly Allen critican la iniciativa de Radiohead; In Rainbows termina por imprimirse y venderse en tiendas a un precio convencional.

El recuento

 

“Cuando te conectas y bajas canciones sin permiso, estás robando. La descarga ilegal de música es tan mala como hurtar en un supermercado”, publica la Asociación de la Industria Discográfica de Estados Unidos (RIAA, por sus siglas en inglés) en su sitio oficial.

En 1999, dicha asociación demandó a Napster por violar la ley sobre derechos de autor. En principio, la compañía creada por Shawn Fanning, ganó usuarios y aumentó su popularidad. Pero en 2001, la resolución judicial condenó a esta joven empresa a pagarle a la RIAA más de 25 millones de dólares. La indemnización dejó a la empresa en quiebra.

Durante el proceso, la demanda de la RIAA fue apoyada por otra de Metallica. Recuerdo a la banda en entrevista para MTV, se decían indignados porque “I dissapear” (sencillo del soundtrack de Misión Imposible 2) se encontraba en Napster.

Ante la inminencia de que la justicia favoreciera a los industriales, Metallica detuvo su demanda y comentó que el pleito contra Napster parecía estar dañando su imagen. Así, la maravilla que era Napster tuvo que empezar a cobrar sus servicios y vio irse a casi la totalidad de sus usuarios (alrededor de 13.6 millones para 2001) hacia otros medios para compartir archivos P2P.

A grandes rasgos, la justicia estadounidense responsabilizó a Napster por la violación de derechos de autor debido a que funcionaba a través de una central de datos que concentraba toda la información de la red de usuarios y de sus archivos. Así que, en última instancia, toda canción compartida en Napster pasaba por el control de los administradores.

Pero en 2003, Grokster y Morpheus demostraron que la RIAA no era invencible porque usaban sistemas descentralizados, cuyos administradores carecían de control sobre sus usuarios y sus archivos. La resolución sentó precedente y hoy los programas para compartir archivos P2P, además de ser descentralizados, tienden a no almacenar la información en los discos duros de sus usuarios, sino en un sitio virtual (de la forma en que lo hace un correo electrónico). Un ejemplo de este caso es Omemo.

A la fecha, la RIAA reporta pérdidas anuales por piratería (incluidas las descargas ilegales) de 12.5 mil millones de dólares alrededor del mundo. Pero no toda la industria está contra las descargas gratuitas de música.

Vertientes

Descargar música gratuita de Internet “es bueno para muchas bandas. Nosotros lo hemos hecho para programar canciones que no se consiguen de otra forma”, comenta Antonio, “El triste”, Espinosa, productor y locutor de Ibero 90.9.

Personalmente, escuché la mayoría de las canciones de los discos Showbiz y Origin of simetry de Muse gracias a Napster y Winamp. Los conocí por “Muscle Museum”, primer sencillo que sonó en las radiodifusoras mexicanas, y dejé de oírlos porque su disquera no distribuyó su música en nuestro país, sino hasta su tercer álbum, Absolution (2003), que además llegó muy retrasado, cuando ya había comprado el disco en 14 libras (más de 280 pesos) en la página oficial del grupo.

(Léase entre líneas) Si pagué casi 300 pesos por un disco (y sé que mi caso no fue el único), luego de obtener los anteriores gratis por Internet, es claro la poca diligencia de la disquera, le causó pérdidas y no exclusivamente los programas P2P.

Por su parte, Radiohead se dio el lujo de regalar las descargas de su disco In Rainbows a través de su propia página. Según cifras de Comscore.com (prestigiada empresa encuestadora y de monitoreo de medios), durante las primeras cuatro semanas de ventas, In Rainbows recaudó en promedio 1.26 libras (más de 30 pesos) por descarga; sólo en la primera semana, se estimaban 1.2 millones de descargas.

A la fecha, el disco ha sido impreso y se vende a un precio convencional en las tiendas especializadas. Sin embargo, en una nota difundida a finales de 2007, se aseguró que Lilly Allen y Oasis repudiaron la ocurrencia de los liderados por Thom Yorke.

El argumento de la cantante británica era simple: ¿Cómo podrían las bandas nuevas hacerse de un espacio dentro de la música (y vivir de ello) si los grupos de renombre comenzaban a regalar su trabajo?

“Lo que una banda pequeña quiere es que la gente escuche su música, se aprenda las letras y vaya a verlos tocar. Si compra el disco o descarga las canciones de Internet es lo de menos”, opina Juan Manzanero, estudiante de Ingeniería en Audio y bajista de la banda emergente Los días de Franky.

Y para la industria no es ningún secreto que las ganancias surgidas de ventas de discos prácticamente no remuneran a los artistas. Tienden sencillamente a ser su carta de presentación para llevar público a los conciertos, de los que emana la mayoría de las ganancias netas de cualquier banda.

Sin embargo, en declaraciones publicadas por Comscore.com, Michael Laskow, director ejecutivo de Taxi (compañía independiente líder en la industria de la musical) señaló que Radiohead ha tenido éxito al vender su disco en Internet bajo el concepto “pague lo que quiera” porque una discográfica los ayudó a construir una amplia base de fanáticos. Pero a la larga, su propuesta tiende a reducir las ganancias de las discográficas, que ya no podrían costear a muchas bandas para alcanzar la fama de la que gozan los ingleses.

A lo anterior puede añadirse un cálculo de la encuestadora Nielsen Soundscan, según el cual en 2007 las ventas de discos físicos cayeron 19%. Así, el debate seguirá. Mientras una parte de la industria musical aprovecha las facilidades tecnológicas para copiar y distribuir canciones, la fracción conservadora no piensa ceder.

Comentario final. En palabras de Juan Manzanero: “Lo único que sí me molesta de bajar música de Internet es la calidad. Los mp3 eliminan una gran cantidad de frecuencias”. Para un futuro ingeniero en audio, la fidelidad de la música es casi un fetiche, pero no hay duda de que su opinión merece tomarse en cuenta.

Nota del autor: La aceptación legal de los sistemas P2P descentralizados no ampara las violaciones a derechos de autor en que incurran sus usuarios. Sencillamente se admite que la plataforma informática tiene derecho a existir y que sus administradores no son responsables del uso que sus usuarios le den.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
¿Qué opinas?
  Comentarios: 1 - 96 de 96
    Arturo Sala/ mexico mail
El verdadero daño a la musica lo provoca televisa, TvAzteca, Sony Music y demás terroristas que contratan "maricones y prostitutas" sin talento, que cantan letras sin métrica, sobre acordes sin sentido, para hacer negocio saturando el mercado con prácticas monopólicas en los medios de comunicación, y como es lo único que se ofrece, entonces es lo único que se demanda. el "download" permite saltarse ese circulo vicioso
    2008-02-28    10:23
    Arturo Sala/ Mexico mail
El únco delito que veo es el precio de los CD que se pagaba antes para hacer ricos a unos cuantos "empresarios" que su unico talento era explotar a los artistas y compositores; Únicamente queda latinoamerica para que desaparezcan esos ladrones, ya que en europa, estados unidos, y canada, estan por extinguirse, y ahi es donde menos piratería hay.
    2008-02-28    10:07
    LaTorre/ Mexico mail
a favor, bajar musica no es un delito,al contrario es algo q a ayudado a muchos grupos a ser famosos
    2008-02-22    11:36
    Rick Hunter/ Mexico
LA VERDAD: "EL DESCARGAR MUSICA DE INTERNET, NO ES PRESCISAMENTE UN ROBO, DEPENDE DEL USO QUE SE LE DÉ, POR EJEMPLO, UN TIO QUE BAJE MUSICA Y SOLO LA ESCUCHE EL, NO CREO QUE AFECTE DEMASIADO A LA DISQUERA YA QUE SOLO BAJA UNAS CANCIONES DE CIERTO ARTISTA, PERO UN TIO QUE BAJE MUSICA Y LA VENDA EN EL SUBTERRANEO A $10 EL DISCO CON MAS DE 200 CANCIONES (!O_o!) ESO SI AFECTA A LA DISQUERA, LO CIERTO ES QUE MIENTRAS LOS CD'S ORIGINALES SIGAN SIENDO TAN CAROS, SEGUIRAN EXISTIENDO LAS DESCARGAS VIA INTERNET, LO DIGO POR EXPERIENCIA PROPIA, TRABAJE EN UNA TIENDA, no dire nombre pero es de prestigio, EN EL DEPARTAMENTO DE DISCOS, Y LA VERDAD ME QUEDE SIN PALABRAS AL VE COMO LA GENTE DE CLASE MEDIA-ALTA - ALTA, COMPRABAN DISCOS ORIGINALES HASTA EN $300, CUANDO YO TENIA SOLO LAS CANCIONES QUE QUERIA EN MI MP3, DE ESE DISCO, LO MAS SORPRENDENTE FUE QUE VI A UNO DE MIS SUPERIORES TOMAR UN DISCO (QUE SE USA PARA MUESTRA, !Y PASAR TODAS LAS CANCIONES A SU MEMORIA USB¡ WOW, YO ME QUEDE SORPRENDIDO YA QUE EL DISCO ERA EL NUEVO DE LOS HEROES DEL SILENCIO, NI SIQUIERA LLEVABA MAS DE 1 SEMANA A LA VENTA Y YA LO HABIA "PIRATEADO", EN FIN, YO SOLO BAJO MUSICA PARA MI USO PERSONAL, HE COMPRADO DISCOS ORIGINALES PERO A PRECIOS ACCESIBLES, NO NIEGO QUE LOS ARTISTAS MEREZCAN UNA COMPENSACION POR SU TRABAJO, PERO ELLOS GANAN MAS HACIENDO OTRAS COSAS QUE SOLO POR SU MUSICA, CUANTO NO COBRAN POR CONCIERTO, POR SALIR EN UN PROGRAMA DE TV, POR CANTARLES A LAS HIJAS DE LOS NARCOS, DIGANME QUE NO ES CIERTO, TOTAL MIENTRAS ELLOS SIGAN HACIENDO MUSICA Y VENDIENDO DISCOS A ALTOS PRECIOS, HABRA GENTE QUE COMPARTA MUSICA A TRAVEZ DE INTERNET....se los dejo a su criterio
    2008-02-22    11:31
    p2p rules the world/ honduras
a favor, bajar musica no es un delito,al contrario es algo q a ayudado a muchos grupos a ser famosos es la mejor publicidad para los artistas ,aparte aqui los q se quejan no son los artistas en si , si no las productoras ,pero esto les pasa primero por no traer las bandas q le gustan a alos mexicanos y segunda por querer vendernos un disco en 200 pesos (eso si es un robo),no hay forma de parara esta comunidad de intercambio de musica y aunque la aya ,regresaremos como en los viejos tiempos a prestarnos los discos entre amigos y quemarlos en nuestros ordenadores ,sera mejor q busquen otro camino sony bmg y demas asociados
    2008-02-22    00:33
    Roberto/ Mex, DF mail
Hay mucha gente que opina en favor de la musica "gratis" bueno señores no es tan gratis de una forma u otra los sitios que tienen este "servicio" lo cobran con anuncios, ventas, etc. citican a las disqueras que nos les pagan a los artistas, claro que les pagan, lo que se debe luchar es por que sea justo y que el precio de los CDs sea tambien justo, el creer que la musica debe de ser gratis o el software es un grave error ¿a quien le gusta trabajar por no recibir una remuneración? hasta los piratas tiene que trabajar de alguna forma, quemando, comparando los CDs, empacando, etc. es una industria ilegal, pero industria que requiere de ganancias. Es divertido decir que viva el pirataje pero no saben el daño que esto ocaciona hasta los mismos artistas lo saben podran no estar agusto con sus contratos pero saben perfectamente que sin las disqueras no son nada, ¿que pasara el día que no haya disqueras ni artistas que quieran trabajar? En fin señores si tenemos una audiencia que se emociona con el nefasto regeton y demas basura ¿que podemos esperar? son felices cuando les regalan este tipo de musica basura a estos hasta los piratas los editan y producen, ya que la verdadera musica implica muchos recursos físicos y humanos. Y no hablo de musica de salon, hablo de el verdadero rok, el blus, etc. ¡aprendan a oir y entender la musica! no todo en la vida es la basura del regeton y demas porquerias.
    2008-02-21    22:14
    yo mero/ mexico
Totalmente a favor de la musica gratis por internet, realmente no importa la ley, si logran regularlo, quiero ver que regulen los servidores en países que no tienen ninguna ley informatica, jajajajaja sigan intentando
    2008-02-21    14:38
    Jacinto Robles/ México mail
La verdad es que la venta de discos beneficia en gran medida sólo a las disqueras, ya que los artistas -y así lo han manifestado- reciben sus mejores ganancias en los conciertos. Así que en lo que respecta a la venta de discos -claro que reciben un porcentaje- pero es mínimo, por lo que sus verdaderas retribuciones económicas están en sus giras.
    2008-02-21    11:30
    Eduardo C/ Mexico
Estoy absoultamente en contra de la gratitud de la musica via P2P, blogs, etc, ¿Por que? porque es muy facil la solucion, ya dejemos atras la epoca del CD, ahora lo factible, lo mas nuevo, es escoger solamente las canciones que mas nos gusten. Y asi ya no comprar fisicamente el CD. Si, a veces solamente son buenas de 4 a 5 canciones de un album, y de verdad no vale la pena comprarlo todo. Existen ya diversos servicios a nivel mundial como iTunes (el mejor) y otros diversos aqui en Mexico que nos permiten ya la descarga de la musica de forma legal. Si, esta bien algunos diran: "NO hay iTunes en Mexico", la solucion es muy facil: comprar tarjetas prepagadas en ebay, y pagar via Paypal (puedes pedirle la direccion de su casa a algun conocido, creo que la mayoria tenemos a algun conocido, amigo, familiar, que resida en USA) pagas, te envian tu codigo a tu email y asi ya podras descargar solamente las canciones que quieras. Yo que cuento con el servicio de iTunes les puedo decir que es excepcional, la calidad de la musica es incomparable. Seamos sinceros y honestos, se gastan mas en las chelas, el cigarrito, las pedas, el des!#dre que en hacer las cosas de la mejor manera y de forma legal. Saludos!! :)
    2008-02-21    01:02
    José Toledo/ México mail
La música surgió como un entretenimiento. Primero con los músicos en las cortes y luego con los artistas juglares que brindaban su arte de esquina en esquina. Y poco a poco se fue desenvolviendo la técnica musical. A lo que contribuyeron los músicos religiosos, los festivales populares y demás. Con el tiempo no faltó quien quisiera hacer jugosos negocios a costa del gusto por la música y vaya que lo hicieron. Bien, eso ha llegado a su límite. Ahora si tienes un buen producto, lo podrás ofrecer como los juglares, de esquina en esquina, es decir, en los espacios que tengas para ello y uno adecuado es el Internet. Así que si hay que volver al orígen, pues adelante. No creo que haya reglamento que los anticuados controladores de todo puedan aplicar, pues la tecnología los ha rebasado irremediablemente. Si no venden su tan apreciado talento, que no lo vendan, ya surgirá la oferta que cada músico pueda aportar y también la demanda que hará que el talento se distribuya por los canales que el futuro irá implementando. Bien por las descargas, estoy muy a favor. Y no esperen que habrá manera de reglamentar. Sospecho que si acaban con un sitio de descargas, surgirán otros cincuenta. Mejor que busquen la manera de ponerse al día y tratar de hacer sus negocios de acuerdo a los tiempos actuales.
    2008-02-20    23:40
    Pacha Urbano/ Río de Janeiro - Brasil
La neta es que si no fuera por el antíguo NAPSTER hoy no trabajaría en lo que trabajo: impartiendo entrenamientos en Latinoamérica sobre contenido digital (entenderse por música) en celulares. Todos lo sabemos y concordamos que las que ganan la lana son las disqueras. El artista vive de los conciertos que hace. Si voy a un concierto que me gusta claro voy a bajar la canción para escucharla después. A lo mejor, bajo la canción y me marcho al concierto, si me late el artista. Es completamente equivocado pensar que así no estás ayudando el artista, todo lo contrário. Como dije, si no fuera por Napster no habería conocido a Café Tacuba (porque acá en Brasil - y como brasileños - no escuchamos casi nada de Latinoamérica), si no fuera por Café Tacuba no habería descubierto un idioma (el español), si no fuera por este idioma nuevo para mí no estaría hoy en un empleo que me llena de experiencias buenas, pues que mi profesión verdadera es de dibujante, pero por ser DJ de música latina acá en Brasil y por conocer el idioma me contrataron. Ya vez, ¿cuántos artistas, estilos, canciones y culturas diferentes se nos es permitido conocer a través de este buen compartir de archivos? Que se chinguen las disqueras que hace años chupan la sangre de los artistas. Acá en Brasil hay un artista que está lleno de lana porque piratea él mismo sus CDs: graba a través de un sello independiente y piratea sus propios CDs y los vende más barato. O sea: gana en las tiendas y en la calle. ¡Qué listo es!
    2008-02-20    22:48
    / ÑKLÑJ
EVITARE MENCIONAR ALGUNOS DE MIS DATOS PERSONALES, PERO ES UNA SITUACION QUE SI BIEN ES CIERTO ATACA DERECHOS FUNDAMENTALES A LA NORMA AUTORAL, LA ECONOMIA DE NUESTRO PAIS NO ESTABLE. YO HACE ALGUNOS MESES TENIA UN CIBER Y DEBIDO A LAS INSPECCIONES DEL IMPI Y LA AMPROFON TUVE QUE TOMAR MEDIDAS RESPECTO A LOS CLIENTES QUE USABAN REGULARMENTE REDES P2P. CONTINUANDO CON ESTO ME LLEVO NO A LA QUIEBRA PERO SI EN UNA BAJA CONSIDERABLE EN MIS INGRESOS DEBIDO A QUE YA NO PERMITIA INSTALACION DE ESTOS PROGRAMAS, PERO OH SORPRESA MIA DE QUE COMPETENCIA CERCANA SIGUE CON ESA COSTUMBRE Y SU SERVICIO ES DEFICIENTE. EN LO PERSONAL SOY FANATICO DE RAMMSTEIN Y ACLARO QUE SOLO COMPRO MATERIAL ORIGINAL DE ESTE GRUPO, O DE ALGUNOS OTROS QUE ESTEN EN OFERTA PERO QUE SOLO ME AGRADE ALGUNA CANCION DE ALGUN GRUPO ES MAS FACIL DESCARGARLA DEL TIPICO ARES Y QUEMARLO. LAS TECNOLOGIAS HAN SIDO COMPLICE QUE PUDIERA SER EL CASO: SONY TIENE DISQUERA; SONY ESTA FABRICANDO CELULARES CON ERICSSON CON MP3; LUEGO ENTONCES DE DONDE DIABLOS VAMOS A SACAR CANCIONES PARA NUESTROS REPRODUCTORES; O QUE SERA QUE DESPUES LAS COMPAÑIAS DISQUERAS SE CONVIERTAN EN COMPAÑIAS QUE VENDAN MATERIAL MUSICAL DE X O Y GRUPO POR MEDIO DE MEMORIAS.
    2008-02-20    22:34
    Guillermo León/ México D.F.
¿Cómo es que calculan las pérdidas las disqueras? Creo que van a Mixup y recogen todos los discos de Toñita y Erasmo Catarino que no se vendieron y de esa forma dicen que perdieron, la verdad es que por que existen tantas tiendas de discos, cuantas hemos visto cerrar y muy por el contrario con cada plaza comercial nueva se abre un nuevo Mixup, si no fuera negocio no hubiera. Puros cuentos chinos dijera FOX pero cual disquera sera mejor Sony o Azteca Music, y por más que te den un disco a 10 pesos original si no te gusta el artista pues nomas no lo compras. Es mentira que pierden o cierran NO SE LO CREAN y sigan bajando musica gratis de internet.
    2008-02-20    22:08
    gerardo n/ puebla
Descargar musica "gratis" ?????????. No se ustedes pero yo tuve que invertir una buena lana para esto. pc 6 mil pesos, servicio internet 300 pesos mensuales, en esta vida todo cuesta dinero.
    2008-02-20    21:12
    TheWatcher/ QRO
A FAVOR 100% Power to the People.- John Lennon. Somos 3er Mundo, el gobierno esta en 1er mundo gracias a nosotros, nuestro propio gobierno nos jode (Hacienda, Tenencias, IVA, ISPT, Etc, Etc.) Como es posible que nos pidan portarnos bien y ser unos sumisos, en este pais si no le buscamos como darle la vuelta al gato nos carga el payaso.... nomas que todo hay que hacerlo con cuidado. A eso nos han orillado sus normas primer mundistas cuando la calidad de vida es media a denigrante. Solo unos cuantos viven de no manches....
    2008-02-20    20:57
    Nestor/ Chilangolandia
Si las disqueras tuvieran interés en terminar con la piratería y las descargas, bajarían sus precios, ya que un cd su costo no es mayor de 20 pesos y quieren sacarle 10 veces su costo para hacerse más ricos de lo que ya son!! desde que tengo mi ares y limewire soy felíz, quemando mis discos a mi gusto y con las canciones que realmente me gustan!!!
    2008-02-20    20:48
    CA-rlos/ San Francisco CA mail
Estoy sorprendido de las barrabasadas que aqui se dicen!. Esta bien que Mexico sea un pais pobre y jodido educacionalmente hablando, pero seguir con la cultura del robo eso si que duele saberlo. Un artista invierte en su educacion y en su vida, paga impuestos, mas que todos ustedes, tiene que hacer gastos en giras, etc., en fin, un monton de gastos. Creo que merecen cierta recompensa. Mas cuando alimentan sus cabecitas con algo necesario como la musica. Otra cosa son las disqueras, que son un nido de sanguijuelas que le intentan sacar ganacias exprimirle sangre hasta a Dracula. Yo en particular, por ejemplo, creo que la gente de apple se manda con los precios de la musica, aun si me dicen que son 10 pesitos por rola, esas son majaderias, eso es caro. Hay sitios en internet mucho muy baratos legales donde comprar musica, busquen. Eviten comprar via itunes, solo para respaldar la idea de que la musica se debe vender, pero no pagar a altos precios. No roben el tabajo de otros, o que? les gusta cuando les roben el suyo?. Por otra parte lo de Radiohead es solo para mostrarle a la industria que precisamente la gente aunque baje gratuitamente la musica, la seguira comprando, porque ese grupo confia en la gente, como deben hacer todos los musicos del planeta.
    2008-02-20    19:51
    Sr. Gonzalez/ Mexico mail
Ya lo decía yo desde Mayo del 007. Aquí se los reitero:
En El Grao se promueve la música en una forma distinta. Convencidos de que en las estaciones de radio nacionales no se oye la música que deseamos, el Sr. González ha decidido hacer a un lado a las corporaciones del espectáculo que siempre han estado entre el público y los hacedores de música. De no ser por muy pocas opciones excepcionales, la música que nos presenta la programación de la radio en nuestro país está dirigida hacia recuperar las inversiones de grandes empresas, casi siempre dejando afuera a la música de calidad. Por eso El Grao invita al público en general a ser un obstáculo en la manipulación de los gustos musicales. A hacer guerrilla musical pidiendo un esfuerzo compartido. Por parte de El Grao, buscando formas alternativas para promover la música grabada y siempre regalarla. Para ello se acude a diferentes patrocinadores o mecenas, para financiar la fabricación de discos que se distribuirán gratuitamente y para la promoción de su sitio de descargas gratuitas www.elgrao.com.mx. Por parte del público, se pide la disposición de recibir y difundir con toda libertad la música de El Grao. De boca en boca, de copia en copia y promoviendo su descarga gratuita. Nada mas lejos de una práctica pirata, ya que esta música no se grabó para sacar provecho económico con su venta. En otras palabras, el público tiene el total consentimiento del Sr. González para copiarla y regalarla, mas no venderla. El Grao busca que su música encuentre su verdadero lugar en el gusto de las personas. Esa es la meta.
¿Ponen la música que te gusta en la radio?
¿Porqué el socio de una disquera regala su disco?
¿Porqué siempre escuchamos lo mismo en los medios?
¿Vale la pena buscar alternativas?
¿La música grabada, se tiene que vender a fuerza?
www.elgrao.com.mx
La música vale tanto, que mejor te la regalamos.
    2008-02-20    19:34
    Sergio Miguel/ Mexico mail
Yo crecí en una época en que no se podia tener música pirata porque solo había discos de vinilo y cassetes, estos últimos podías grabar la música para uso personal y no se comercializaban por su mala calidad. Ahora, veinte años después, puedo tener casi todos mis discos a través de P2P con una extraordinaria calidad, mucha música de esa no se puede encontrar actualmente en discos originales y por otra parte los discos estan a precios de sueldos de los estados unidos. No me gusta las descargas ilegales pero a veces no hay de otra.
    2008-02-20    19:20
    Altec/ Mexico
El asunto de las descargas merece que hagamos un poco de memoria.Antes de los P2P, antes de la Era Internet, la única forma de conseguir música era o en una tienda o con alguna amistad que tuviera el material que te lo grabara. En el segundo caso no costaba nada, pero en el Primer Caso el Abuso, tanto de las Tiendas como las Discográficas siempre fué evidente y flagrantemente descarado.Ahora, en nuestros días, resulta que a las Abusivas Discográficas ya se les olvidó que abusaron tanto de los artistas (pagándoles cada vez menos regalías y exigiéndoles más) y del consumidor final, para mantener sus altas ganancias, por lo que sus Reinos se ven amenazados por no ser más los intermediarios.Así que aquel que defienda la pureza del origen del material, pues: que pague por ello!!!
    2008-02-20    19:14
    Juan/ CA
La industria dice que tiene pérdidas, pero no es lo mismo perder que dejar de ganar.
    2008-02-20    19:04
    armando perez martinez/ mexico mail
se ha hablado y comentado mucho sobre esto... mientras las disqueras no bajen el precio de sus discos o dvds, dificilmente en México se podrá comprar originales. Los discos virgenes se han abaratado tanto, que no hay excusa para que bajen los empresarios el costo de los discos. Y que no vengan con el cuento de que quieren recuperar su inversion por hacer promocionales muy caros. Además, estas disqueras no tienen creatividad. Con cosas baratas se puede hacer una excelente produccion. Claro, si quieres filmar en Suiza, Alemania, Japón, etc, pues estan enfermos.
    2008-02-20    18:55
    fernando escalante/ peru
esta como el asunto del rey internacional de las descargas ilicitas, un ruso llamado yuri bohoslavsky, el se ha hecho millonario gracias a sus sitios p2p y ni quien diga nada
    2008-02-20    18:47
    Colón/ Cuerna
A favor! A poco me siguen pagando en mi chamba por el escrito de ayer? o porque ayer barrí la calle? los músicos deben ganar cada vez que toquen musical en vivo y sobarse el lomo como uno, todos los días. ¿Que? ¿tendre que pagar cuando tome fotos de la torre mayor o la latino? A chambear
    2008-02-20    18:19
    Darth Vader/ México
Claro que estoy a favor, esta bien que la musica se maneje por internet directamente, sin intermediarios, a parte de que se consigue musica que generalmente no se encuentra aqui en el pais,,,
    2008-02-20    18:11
    J. Quintero/ México mail
Creo que el empleo de P2P es válido mientras no se lucre con la música o películas que se bajen. Yo he halldo allí casi todo lo que poseo ya en vinilo y muchas rarezas que jamás llegarán a este país. P2P es como tener amistades en diversas ciudades del mundo e intercambiar grabaciones con ellas, ¿no hacíamos antes lo mismo con la ayuda de cassettes? La industria discográfica en México ha abusado con los altos precios y cree que soltando álbumes mediocres a cien pesos ya alivia el apetito de los consumidores. Por otra parte, ¿cómo se le puede llamar, si no robo, a ese recurso de las discográficas de reciclar un mismo álbum con infinidad de novedades (remasterizado, luego con tracks extras, despuès con un cd con demos)? ¿cuàntas veces necesito tener los primeros discos de Elvis Costello o de Bowie? Que combata, sí, a esa piratería que asola en los tianguis, en el metro.
    2008-02-20    18:00
    eagle966/ mexico mail
las disqueras estan pagando por el alto costo en que vendian sus discos;otro problemas es el software como lo vamos a aquirir en mexico con esos precios tan altos.
    2008-02-20    17:38
    humberto/ china nuevo leon mail
el asunto no es sencillo.recuerdo que hace años, cuando aun no habia internet, se escuchaba la radio, y el hit parade (desfile de exitos) podia grabarse con muy mala calidad ya que era sonido analogo, es decir no digital, y en un casete se podia reproducir la cancion, pero era puro consumo personal, no se vendia. Los derechos de autor son muy importantes porque resguardan un patrimonio legitimo del autor, creo yo que se debe permitir bajar o descargar canciones gratuitamente de la red, siempre y cuando sean para el consumo personal, y no debe permitirse su descarga si lo es para lucrar en agravio del autor. Buscar las causas de la pirateria nos lleva a indagar sus origenes, y llegariamos al momento en que los mismos Directores de las casas disqueras incurrieron en entregar sus Master (disco maestro) a los piratas; A cambio de obtener jugosas ganancias y RECUPERAR la inversion del disco.( ver inf de Tv novela ALCANZAR UNA ESTRELLA II PARTE-AUTOR JESUS CALZADA. TELEVISA 1992 )Y sino fuera asi, como se explica que cantantes como Luis Miguel, vean expuestos sus discos recien ineditos primero en el mercado negro de la pirateria y no en los estantes de musica legal?? Es cierto que la musica legal tiene un precio mayor comparado con el pirata, pero es el precio que nuestro gobierno permite, ya que la otrora INDUSTRIA DE LA MUSICA, contribuye a mantener muchas familias de musicos, compositores, interpretes, arreglistas, bailarines, coristas, etc, etc. gente honesta que solo puede sobrevivir cobrando bien su trabajo.Yo llamo a la pirateria, como LA INDUSTRIA DE LA ILEGALIDAD; Y esta inicia en la escuela cuando el Jovencito que se presento a elaborar un examen no estudio y se copia del compañero que si lo hizo, En casa cuando los padres les imponen valores inapropiados a sus hijos al comprar cosas de mala calidad ( peliculas, discos compactos, boletos de reventa, etc.) El respeto al derecho Ajeno es la paz-decia Nuestro benemerito de las americas. un saludo y gracias por leer este mensaje
    2008-02-20    17:17
    Rodericus/ México mail
¿dejarán de aparecer nuevos artistas debido a los desfalcos ocasionados por la piratería? ¿En verdad le importará a los integrantes de Metallica o de U2 que sus fans utilicen los P2P para "compartir" su música y dejen de cobrar ellos regalías? ¿Esos "artistas" necesitarán dinero? ¿Necesitará dinero Madonna o Trent Renzor? No, amenacen a otros con ese cuento estúpido de que el mundo de la música se va acabar, se acabarán las disuqeras, que bueno, pero los que hacen la música lo seguirán haciendo, con o sin disqueras. Deberían aprender algo de la lección que les dio Radiohead y alimentar su inteligencia e ingresar a una terapia para poder paliar su voracidad y su inminente desaparición: El CD ha muerto.
    2008-02-20    16:51
    Mina Harker/ Mèxico D.F. mail
POR SUPUESTO QUE ESTOY A FAVOR DE LA MÙSICA GRATIS A TRAVÈS DE LA RED. La mùsica que me gusta NO se consigue en México, asi que ¿què otra opciòn tengo?
    2008-02-20    16:41
    angelica/ DF mail
AL QUE ROBA LLÁMALO POR SU NOMBRE: RATERO, LADRON, indistintamente de lo que se esté robando incluyendo la música, será un vil ladrón. En un comentario anterior lei que: Pobre México, por eso estamos como estamos. Nada más cierto!. Una industria que genera empleos y que paga impuestos destinada al declive porque la gente no es capaz de pagar lo JUSTO por un disco. Detrás de una disquera hay músicos, compositores, promotores, vendedores, diseñadores, secretarias, y demás empleados a quien hay que pagar del dinero obtenido de la venta de la música.
    2008-02-20    16:41
    kapitan kaoz/ mexico df
Hay gente que dice que es ilegal, es cierto. Que las empresas crean empleos, cierto (mal pagados, aunque posiblemete sean empresas externas los que le dan el servicio). Que por eso Mexido esta como esta, posiblemente. Pues no solo en Mexico se baja musica de internet, en todo el mundo es una cuestion global.
Obviamente mientras menos ingresos haya mas se bajara de la red. Sin embargo, una ley no tiene que ser justa. Antes existia la ley que permitia la esclavitud, era ley pero no era justa a nuestros ojos, sin embargo en su tiempo era respetada.
    2008-02-20    16:39
    CH/ DF
No creo que sea bueno descargar musica con el espiritu de Joder a los empresarios o a los ricos, se descarga musica gratis simplemente porque no se tiene dinero de sobra para comprarte toda una coleccion de 20 discos al mes, tal vez uno o dos pero no 20, y veinte o mas son lo que bajas gratis de la red, es verdad que derrepente te gastas 400 pesos en una peda, pero si te compras dos discos, entonces gastas 800 pesos porque por la peda no dejas de gastar, osea, al final gastas y gastas, asi que no me vengan con que si no compramos es porque no queremos, Comprar discos es un gasto extra y entre mas discos quieres mas caro es ese hobbie, por lo que definitivamente no veo una excusa para no romper la ley y dejar de bajar discos gratis, lo dicho, arreglen al mundo, hagan que todos seamos ricos y pagare por todos los discos que quieran, con perdon de toda la gente que vive de esa industria, pero la musica no es un articulo de primera necesidad, el dinero que gano es para comer y para pagar servicios y a veces ni para eso alcanza.
    2008-02-20    16:29
    A D O/ Mexico mail
A favor totalmente Generalmente los músicos y artistas no reciben regalías por los productos que siguen explotando la música.
    2008-02-20    16:25
    Juan/ DF
Excelente tema. Yo poseo alrededor de 800 CD originales y 300 DVD; aún así, estoy totalmente de acuerdo que la gente que no tiene para comprar estos materiales, recurra al internet; en la gran mayoría de los casos, es la disquera y no el artista, quien se lleva ganancias, que son realmente INMORALES; hay que adicionar que los precios de aquí son en promedio más caros que en EU, aunque los gringos ganan 15 veces más (en salarios mínimos: aprox 75 dólares diarios, dependiendo del estado, vs 45 pesos en México(casi 5 dólares!!!)). Desde hace algún tiempo decidí poner un alto, compro sólo si están en oferta, o si la relación coso-beneficio es buena; finalmente, si quieres el último de Coldplay, vas a ver que ahorita te lo van a dejar a más de $250, para que te lo termines encontrando unos meses después (como me sucedió) en $80. Igual pasa con los DVD. Finalmente, los artistas con calidad no pierden, al contrario, si bajas su música y te gusta, lo más probable es que los vayas a ver en concierto ¿no? de hecho esta fuente es la que realmente les deja lana. Bueno, que disfruten la música, todos tenemos al menos el derecho de ser felices a nuestra manera.
    2008-02-20    16:07
    Lucio/ México mail
Hay que pagar lo justo, no más y no menos. Los medios de producción ya están al alcance de varios sectores económicos no adinerados. Por décadas las compañías disqueras han abusado de los compradores. Ahora ya no emplean tantos recursos humanos ni materiales, pero no bajan los precios. Qué pague el que tenga lo que desee pagar: la calidad o la cantidad.
    2008-02-20    16:06
    Ian/ DF mail
yo estoy a favor de la pirateria, ya que, no es problema de las disqueras, el problema es de quien distribuye esos discos, las disqueras al colocar el producto final, es decir el cd o en su caso el dvd lo venden a precio, maximo 15 pesos por disco que es en lo que en realidad sale elaborar uno con buena calidad de cd y complementos, que otra cosa es que empresas como mix... y tower... vendan a un 500 % por demas de su valor real dichos discos es otra, yo soy musico y prefiero 100 % lo que radiohead decidio hacer, el vender su musica por el precio que consideres a que empresas como las ya mencionadas a parte de tener el monopolio excedan por demas el valor real de un disco o dvd, un ejemplo si se compran unos 1000 cds con todo y maquila impresiones etc., te saldra como a 10 pesos por cd, tu lo puedes dar en 50 pesitos recuperas 40 y por esos 1000 cds recuperas $39 000.00 !!! wow!! interesante y por demas real...
    2008-02-20    16:02
    pedro escobar/ df mail
Pues a favor Morenita. Yo escribo en varias revistas musicales y a menudo descargar la música de internet es la mejor forma de documentarme para promover al artista. Por otro lado, es bien sabido que la mayor fuente de ingresos para los músicos proviene de la venta de entradas para sus conciertos y por las ventas de merchandise. Lo siento por las disqueras, pero el cd, como tal, se está convirtiendo en un objeto suntuario mas.
    2008-02-20    15:45
    David Yáñez/ Mexico, D.F.
yo estoy a favor de la descarga, simplemente porque gracias a napster y audiogalaxy pude volver a oir la musica extraña de mi adolecencia setentera, esa musica europea (muy cara)que nunca llego a México porque aquí raul velazco y su "siempre en domingo" decidian por todos y elegían la música que debíamos oír. y lo que nos debía gustar, todos los rucos de mas de 40 años y con inteligencia nos acordamos de esos tristes años de burbuja cultural que era nuestro pais.ese monopolio de los gustos musicales que solo servia para enriquecer a televisa y para dirigir a la sociedad. ahora ese monopolio esta herido de muerte por la libertad de internet, y si bien es una ilegalidad las descargas, la libertad de elección y expresión son un derecho que gracias a la tecnología se puede ejercer un poquito más. y contestando a Yaseff, que seguramente tiene un familiar dueño de una industria disquera, esto es por la libertad y esta por arriba de tus intereses monetarios. no pongas el ejemplo del barrendero de sony-music, porque para los dos salarios minimos que le pagan seguramente se pondrá a limpiar parabrisas y ganará mas que lo que le paga la industria disquera, en los monopolios de la música los únicos que ganan son las disqueras porque ni los artistas reciben la justa gratificación por su trabajo.
    2008-02-20    15:40
    Luis Contreras/ Coacalco mail
De que se haga más rico Luis Miguel, a que yo ahorre es lana... pues con la pena.
    2008-02-20    15:26
    ROGELIO/ MEXICO mail
No es que esté a favor de la piratería, pero si estoy en contra del precio de un disco original. Una colección de algún artista te puede costar una fortuna y digamos que mi estatus social es de nivel medio, entonces que pasará con la gente de un estatus más bajo que el mío?, nunca podrán tener una colección original completa. El cd como tal es una tecnología que tiene más de 20 años, en realidad la materia prima ha bajado considerablemente de precio los cd ya hasta los venden en cualquier papelería. Entonces, no será que las disqueras abusan de los precios?. El artista claramente es afectado, en lugar de tener 8 ferraris en su casa solamente tendrá dos de ahora en adelante. ja..ja..
    2008-02-20    15:24
    Yo/ DF
En 10 años las grandes empresas solo se han quejado, igual los "artistas" pero yo no veo a ninguno de los dos en la calle, por Dios, esas empresas solo quieran de vuelta algunos miles de milllones de dolares al año en su bolsa, mejor que se pongana abajr de precio los discos, o a hacer disco beunos de verdad,que valgan la pena comprar, no disco con 2 canciones buenas
    2008-02-20    15:22
    Yo/ DF
En 10 años las grandes empresas solo se han quejado, igual los "artistas" pero yo no veo a ninguno de los dos en la calle, por Dios, esas empresas solo quieran de vuelta algunos miles de milllones de dolares al año en su bolsa, mejor que se pongana abajr de precio los discos, o a hacer disco beunos de verdad,que valgan la pena comprar, no disco con 2 canciones buenas
    2008-02-20    15:22
    ivan/ MEXICO mail
NO HE LEIDO TODOS LOS COMENTARIOS PERO LOS QUE LEI SE ME HICIERON DE LO MAS ACERTADO POSIBLE, CASI TODOS TIENEN RAZON Y PIENSO LO MISMO.
    2008-02-20    14:56
    Justiciero/ China
Antes compraba discos originales por una o dos canciones, y al escucharlos todo el resto de canciones era pura basura o relleno, en cambio al descargarlas hago mis discos con las canciones que me gustan. Vivan las descargas por internet!!
    2008-02-20    14:43
    JUANCHO/ 76800 mail
COMPLETAMENTE A FAVOR, SIN MAS COMENTARIOS
    2008-02-20    14:32
    Huidos/ mexico mail
HOLA: YO DIGO QUE LA DESCARGA DE MUSICA ASI COMO LA PIRATERIA ES CULPA DE LAS DISQUERAS, SI OFRECIERAN SUS PORODUCTOS BARATOS, CD, LP, ETC NO HABRIA LA NECESIDAD DE "PIRATEAR" O "BAJAR" LA MUSICA GRATIS, COMO ES POSIBLE QUE LOS DISCOS PIRATAS CUESTEN EN MEXICO ALREDEDOR DE $10 A $20 PESOS, DE BUENA CALIDAD Y LOS ORIGINALES ENTRE $150 Y $300 DEPENDIENDO EL ARTISTA, A LA LARGA A LA DISQUERA LE CONVIENE VENDER A PRECIO BARATO YA QUE EL DISCO SE DETERIORA COMO LOS PIRATAS POR LA BAJA CALIDAD Y SIGUEN VENDIENDO, ES FALTA DE VISION Y ABUSO DE DE PODER COMERCIAL, SI LOS PIRATAS PRODUCEN BARATO Y SENCILLO POR QUE LAS DISQUERAS NO?? LAS DESCARGAS ES ALGO POR EL ESTILO, YO OPINO QUE LAS DISQUERAS COBREN UNA SUSCRIPCION MENSUAL A SUS PAGINAS PARA DESCARGAR TEMAS DE SUS ARTISTAS Y ASI SE TERMINARIA EL PROBLEMA.
    2008-02-20    14:28
    Miguel Gallardo/ México mail
El problema de la piratería se origina por los altos precios de los discos, si tan solo le bajaran a la mitad, bajaría en indice, hay discos que cuestan hasta $500.00 bajenle a los precios y chance me animo a comprar original y no a piratear. Los que se llevan casi toda la lanota de las ventas de los discos son las disqueras, al artista le dan un mínimo porcentaje, yo invito a los artistas que con la tecnología actual graben ellos mismos sus canciones los vendan directamente por internet y manden al diablo a las disqueras, así se acabaran los altos precios y por ende la piratería.
    2008-02-20    14:23
    Francisco/ Villahermosa mail
La vdd estoy en desacuerdo!! los discos son lo mejor son caros!! pero eso ni sig. q no los puedas comprar. Hay personas q se gastan hasta $500 en el Alchol y no quieres comprar un cd q solo cuesta entre $200 y $250. La vdd yo me doy lugo hasta de pedirlos fuera de mexico y es aun mas caro pero si realmente eres ORIGINAL no hay PRETESTO hay una frase q me gusta "UNO ES TAN ORIGINAL COMO LO Q TIENE" analicen!! Ser ORIGINAL es lo MEJOR NO A LA PIRATERIA!! PIRATERIA ES MUSICA ROBADA!!!!!
    2008-02-20    14:21
    teletubie/ guanajuato
si las empresas con cantantes incluidos claro se pusieran las pilas y nos entregaran productos de calidad, entiendase, voces (no todos cantan), compositores, arreglistas, diseñadores de portada, incluso los cd's de buena calidad con gusto se compraria uno el disco original. hace mucho que no oigo un buen cd que valga lo que pago. y bueno es cierto que la pirateria no es buena, si me gusta algo lo compro original, apoyo como buen fan, pero tambien que me apoyen con un precio razonable y claro la calidad que uno quiere. porque no hacer la version accesible y la version de lujo... pero buenas canciones insisto.
    2008-02-20    14:20
    xXSrMatanza!xX/ mÉXICO dF
LAs disqueras son INTERMEDIARIOS entre el ARTISTA y el PUBLICO, ahora gracias a la tecnología YA NO SON NECESARIAS. INTERNET nos da LIBERTAD de buscar y descargar de forma GRATUITA la música que OTRA PERSONA pone a tu disposición ya sea un amigo o una nueva banda o una persona en el otro lado del mundo. ¡VIVA LA DESCARGA GRATUITA DE MÚSICA EN INTERNET! ¡VIVA LA LIBERTAD!
    2008-02-20    14:16
    Samantha/ méxico, d.f.
Definitivamente a favor, el otro día viendo un reportaje de la "casita" en Pto. Vallarta de Alejandro Fdz. es un ¡insulto! claro que les urge regular lo de la pirateria si no, como va a mantener tremenda casa, y como esos ejemplos hay muchos, esto ya se les salió de control y al menos que se les ocurra algo muy bueno y muy barato no lo van a poder parar, esto no se trata si hay gente pobre qu trabja en sony y se qued sin trabajo, se trata de que el costo de un CD sea el real y no el inflado para mantener "gustitos" de nadie, por cierto que no se preocupen aquellos que ya están consolidados, puesto que lso que somos fans de algún grupo, por supuesto que adquirimos lo mejor en original...
    2008-02-20    14:09
    F cruise/ df mail
Ya poco a poco se cumple la profesía de que las disqueras desaparecerán, los artístas sacarán sus discos independientemente via web o distribución directa. Ya tienen que ponerse a chambear los artístas, el negocio ya no está en los discos, está en los shows, y para eso solo tomen de muestra a Madonna, con sus impresionantes shows es la artista que más gana en el mundo, solo eso queda, innovación y trabajo para los grupos y cantantes, se acabó la época de weba y la payola (ojalá)
    2008-02-20    14:08
    V/ Mexico mail

Los artistas no ganan principalmente del disco,es mínimo lo que ganan exceptuando los mega contratos como U2, oasis, etc. Las verdaderas ganancias vienen de los conciertos, yo bajo toda mi música gratis, no me importa no pagarle a Steve Jobbs ni a las disqueras que van directo al olvido y por su culpa, por que les ganó la avaricia a la hora de subir los precios cuando les teníamos que comprar, ahora se la pelan. Si te gusta la música apoya a tus artistas yiendo a sus conciertos.No apoyo la piratería. A y Radiohead no regaló su disco, lo puso en Internet y tu pagas lo que creas que vale. Una técnica que seguramente vamos a ver en el futuro cada vez más, saltandose a un intermediario que pronto desaparecera.
    2008-02-20    14:02
    Salvador/ Mexico
El simple hecho de descargar música no debe ser considerado un acto ilegal, se convierte en delito cuando una persona obtiene beneficios económicos por del trabajo de otro. Cuando compartes y/o descargas música solo promueves la difusión de la misma, es como cuando prestas un libro a un amigo por que te ha gustado y quieres que lo disfrute también, no seamos tan cuadrados, si algo te gusta (llámese disco, libro o programa) terminaras por comprarlo (o apoyarlo de diversas formas, conciertos, donaciones, etc.) para que este se mantenga vivo
    2008-02-20    13:58
    V Falcon/ Mexico mail
Las disqueras promueven a puros artistas de plastico, producto de diseño d eimagen y actitudes. Luego cobran por sus discos bastante caro, no dejan espacio para quienes tienen buenas propuestas musicales.Loas disqueras solo promueven basura pero como es lo unico que hay en los medios la gente se va con la finta.La mejor musica es la que puedes descargar en internet ya sea porque leiste reseñas de los mismos en revistas especializadas o porque los encontraste en la red.Las disqueras solo promueven mediocridad, musica alineada para difundir los falsos valores de la globalizacion.¿donde queda la musica regional folklorica o moderna de cada nacion? ¿Donde queda el talento?...eso les vale, solo es dinero. Aunque me gusta el Rock, sepan que esa musica recibio un impulso en la decada de los sesenta por la simple razon de que se necesitaban entretener a la juventud gringa y mundial.EUA estaba que estallaba en una revolucion (Revolucion Cubana, ML King, asesinato de Kennedy, descontento general, etc.) y la solucion fueron las sectas raras como los Hares noseque fregados, los super tazones, el aumento de programas y productos juveniles incluido el Rock y la cultura Hippie y de las drogas y la depravación sexual. Asi pasa decada con decada, aveces es punk, o metal, o pop, o la mierda fresa actual.El chiste es tenr a la gente mal d ela mente para que no vea la realidad de su pais o del mundo.A decargar gratis para joder a los empresarios.
    2008-02-20    13:51
    ANTONIO/ MEXICO
TODA LA VIDA , NOS HEMOS PASADO MUSICA GRABADA, HEMOS HECHO COMPILACIONES, DE LP A CASETTE, DE CASETTE A CASETTE, Y SIMPRE HEMOS PAGADO LOS PRECIOS ALTOS QUE NOS HAN PUESTO LAS DISQUERAS, AHORA QUE TENEMOS MAS LIBERTAD, QUIEREN REGULAR ESTO , QUE ES IMPOSIBLE,,,AL CONTRARIO QUIENES HEMOS COMPRADO DISCOS O CD, LO SEGUIMOS HACIENDO AHORA CON MAS GUSTO POR LA CALIDAD DE LOS DISCOS ORIGINALES...la musica , los libros y el conocimiento deben ser libres para que todos vivamos en un mismo mundo y elevemos nuestro nivel de vida.
    2008-02-20    13:48
    Carlos/ D.F.
Definitivamente estoy de acuerdo en que existan herramientas para bajar e intercambiar musica en Internet. La voracidad ($$$$$)de los "industriales de la música" ha obligado a esa práctica. Ahora ya no sólo sienten lo duro sino lo tupido... Sigamos disfrutando de la música gratuitamente ya que es un alivio para el alma !!!!!
    2008-02-20    13:43
    gab/ mexico
Ilegal eso no es debatible. lo que si es debatible es la doble cara de algunas empresas que por un lado te invitan de manera sutil o descarada a la pirateria. una marca no muy conocida de mp3, me invitaba a bajar musica de su pagina, incluso me proporcina programas para bajar musica. un proveedor de internet, me invita a que baje lo que quiera, hasta peliculas con su increible velocidad. otros proveedor de computadoras y peliculas, me invita a guardar informacion, peliculas, programas... otro proveedor de tv me invita a guardar mis programas en la compu... mientras que por otro lado me dicen que no compre pirateria. bueno todo eso es pirataria ? no son las MISMAS EMPRESAS que estan contra la pirateria? y asi tengo mas ejemplos en mente. el caso es que me invitan a la pirateria, mientras ellos ganen algo.
    2008-02-20    13:33
    Julio/ México mail
Pues si, los artistas ahora tienen temor y más los que inician en este movimiento (o novatos) ya que su vida de super millonarios que ellos imaginan no se logrará y se ha de terminar y no por simples descargas, ni por usuarios que hacen uso de ello, sino simple y sencillamente porque la TEC-NO-LO-GÍA los ha rebasado a niveles que van más alla de su comprensión y nisiquiera saben de qué manera o cómo actuar o reaccionar ante esta maravilla que poco a poco los absorve de manera sutil; De modo que si bajas o descargas un tema por el simple hecho de que te agrade ¿no es una manera de hacerce rico tambien? y eso es solo por el simple hecho de que esta te agrade. Grupos, solistas, etc. de la industria musical han hecho fama y luego que pasa, triunfan se vuelven conocidos en el ambito musical y despues ni siquiera se ocupan de sus fans (no todos afortunadamente, bueno eso creo yo). En realidad los fanaticos de la música en general reciben ahora su gratificacion de años, y eso es solo para quien cuenta con Pc en casa más internet osea un porcentaje muy bajo, y los que no, tienen la opción más viable como la compra de cd pirata. Siento que más que estar en contra o a favor todo es solo un MONOPOLIO...
    2008-02-20    13:29
    MARTHA EUGENIA/ EU
ES UN TEMA DELICADO PERO PARA QUE PAGARLE A ARTISTAS QUE LO UNICO QUE HACEN CON SUS GANACIAS ES ENVICIARSE Y DAR MAL EJEMPLO A QUIENES LOS ESCUCHAN (JACKSON,SPEARS,ALE GUZMAN, TREVI, ETC.) SOBRE TODO NIÑOS Y JOVENES MERECEN QUEDARSE EN LA MISERIA PARA QUE REGRESEN A LA REALIDAD, LAS GRANDES COMPAÑIAS DISQUERAS HACEN NEGOCIO DE TODOS MODOS
    2008-02-20    13:27
    Chuchín/ DF mail
La gratuidad de la música es un fenómeno imparable gracias a los avances de la tecnología, el P2P es solo una de las herramientas para compartir información, pero hay muchas más, que van desde medios físicos como el USB hasta softwares. Además la misma globalización nos permite conocer nueva música, nuevos estilos, etc. Y los consumidores solo bajamos lo que nos interesa, yo creo que las grandes bandas y disqueras están desapareciendo poco a poco, hasta que lleguemos a un mundo donde los mercados sean muy segmentados. Todos estos problemas se dan por la resistencia al cambio de estas empresas, y porque aún tienen gran capital económico.
    2008-02-20    13:19