El 21 de septiembre de 2007, tVa.com.mx publicó una entrevista con la diputada Elizabeth Morales, presidenta de la Comisión de Juventud y Deporte de la Cámara de Diputados, en la cual, luego de llevarse a cabo el Segundo Parlamento Juvenil en ese recinto, habló de la importancia de la juventud en temas de índole social, político y cultural.

En su momento, la diputada señaló que las propuestas que surgieran de ese parlamento tendrían seguimiento, sin embargo, no sabemos si en verdad se está dando ese seguimiento o nada más “nos chamaquearon”.

Esto se los comentó precisamente porque el parlamento que se celebró recientemente en la ALDF, ha tenido en estos días réplicas por parte de los jóvenes participantes, de entre 15 y 29 años, y es que ellos piden que en verdad se dé seguimiento a las 66 iniciativas que aprobaron.

Reconozco que estos ejercicios que organizan las sedes legislativas a lo largo del país son enriquecedores, ya que por algunos días, los jóvenes discuten, debaten y viven en sangre propia lo difícil que es llegar a acuerdos y eso ya es un paso adelante en la construcción de nuestro país.

Lo que no me queda claro es el porqué de los parlamentos “de la juventud”, que se supone son para la juventud y por la juventud, y me pregunto: ¿con qué fin se organizan estos ejercicios legislativos si al final no hay continuidad?

En entrevista con tVa.com.mx, el presidente de la Comisión de Juventud, Jorge Romero Herrera, señaló que en el pasado parlamento juvenil lo que se constató es que los jóvenes “de cualquier edad y en cualquier tema, siempre van a tener diferencias, pero lo supieron manejar.”

Dijo que este ejercicio es “un experimento para que no necesariamente los temas más urgentes y actuales sean los que se discutan, si no los temas que son más importantes para la juventud. Son temas de jóvenes para que los discutan ellos.”

Cuando se le preguntó sobre si se dará seguimiento a las iniciativas que aprobaron los jóvenes diputados, comentó que “tenemos ese compromiso, entendiendo perfectamente bien los límites de ese compromiso, porque habrá de ser una iniciativa de ley que ya depende del resto de los diputados, ya no nada más de la comisión, si no de los demás para que llegue a ser ley.

“El compromiso que nosotros tenemos es que las que más votos tuvieron sean las que apoyemos, obviamente las que tengan lógica. Si la propuesta más aprobada fue derogar el Código Financiero del Distrito Federal pues no la vamos a apoyar.”

Y es que en ese sentido, uno de los temas más polémicos que los jóvenes discutieron fue el de la legalización de la marihuana, a lo que el diputado (quien en su presentación en el portal de la ALDF se autodenomina ser un diputado joven) expresó que “por supuesto que no, no, no, no (...) en el próximo periodo habrán de promover esa iniciativa, pero ni por mucho creemos que sea la solución (la legalización)”.

Tal vez es muy pronto para saber si se dará seguimiento a dichas iniciativas, pues está claro que no es un proceso rápido, sin embargo, si los jóvenes se están manifestando es –posiblemente- porque al término del parlamento les prometieron “algo”.

Por ahora, no me queda más que unirme al exhorto que los jóvenes hacen y tú, ¿te unes?