Opinión: ¿Adiós Hugo? >> tva.com.mx

Miércoles 24 de septiembre de 2008

Opinión: ¿Adiós Hugo?

Falta casi nada para el 31 de marzo, el tan esperado día para que el Consejo de Dueños decida el futuro de Hugo Sánchez al frente del Tricolor. Tú, ¿qué opinas?

Por Juan Pablo González
tVa.com.mx
Comenta la nota











	Digg Del.icio.us Menéame Yahoo Technorati Facebook ¿Qué es esto?

Hugo lleva varias noches de insomnio y ‘quebradera’ de cabeza al tratar de encontrarle tres pies al gato; afortunadamente para él, el pasado miércoles logró lo imposible: Ganar en suelo inglés; no dudamos que de esa “hazaña” se agarré “el pentapichichi” para reclamar su continuidad, pero la decisión está tomada.

Al terminar el partido contra Ghana, que se ganó apretadamente y con un muy controvertido penal en las postrimerías de la contienda, Hugo declaró: “No podemos tapar la situación de la Preolímpica, fracasé en esa situación, el juicio ya está dado, este es un capítulo aparte que no hay que mezclar con la mayor. Ahora estamos sobre qué hacer para conseguir los objetivos que se han planeado: calificar al Mundial 2010”.

Una vez más, Hugo busca tapar el sol con un dedo. Hoy yo no tengo ninguna duda y sé que no descubrió el hilo negro, ni diré quizá nada nuevo, pero por mera salud mental Hugo debe ver el Mundial de Sudáfrica desde su casa en Madrid o si lo prefiere en la altura del mar en Cancún, donde hizo aquella tan cuestionada pretemporada y que de poco sirvió a los Sub-23. Hoy te puedo decir Sizobonana Hugo, no te preocupes por entenderlo (quiere decir “adiós” en zulú, el idioma oficial de Sudáfrica).

Los pesimistas dirán que el daño ya está hecho, pero no todo está perdido; aún quedan cosas por hacer, hay que aprovechar el momento y enmendar el camino, antes de que sea demasiado tarde.

Hoy, Hugo llora como un niño al que robaron un dulce e implora porque concluya “su mandato” tal y como se hizo con Ricardo La Volpe en 2006, pero Hugo te preguntó, ¿crees que La Volpe fracasó como tú? ¡No señor, no nos quieras engañar! A estas alturas Ricardo ya había ganado la Copa Oro y también el Preolímpico. Dos torneos que no ganaste y que eran obligados, es más, tu prometiste que los ibas a ganar y hoy la realidad es otra. El problema Hugo radica en que no has hecho nada de todo lo que le criticaste a La Volpe; sinceramente te lo digo, como jugador fuiste grande, pero como entrenador eres muy chiquito.

El Consejo de dueños está en un dilema; la parte deportiva, encabezada por Jorge Vergara, está a favor del cese de Hugo; en la económica, donde el mandamás es Azcárraga, tratan de demostrar que el proceso de Hugo es atractivo en cuestión de ingresos para las arcas de la Federación, sin embargo, esa misma corriente, apoya la incursión de Carlos Bianchi como sustituto de Hugo.

Los ingresos de Hugo son impresionantes y cómo decirle adiós al 1.5% extra que recibe por taquilla y al 5.5% del ingreso por patrocinadores que, sumados a sus más de 60 mil dólares de sueldo mensual, hacen una millonada. No lo culpo, tampoco dejaría mi minita de oro pero no me gustaría que mi imagen estuviera por los suelos.

El lunes 31 de marzo es el día para decirle sizobonana a Hugo, pero quizá los dueños decidan darle una segunda oportunidad.

¿Crees que Hugo deba de seguir?, ¿quién crees que sea el entrenador ideal?, ¿estás de acuerdo con Hugo en que fracasamos todos los mexicanos con la eliminación de la preolímpica?

¿Qué opinas?

102 comentario(s)

HUGO TUVO EL ERROR DE CONFIAR EN LOS JUGADORES DE LA SELECCION PREOLIMPICA SON UNOS MEDIOCRES. LAVOLPE GANO LA COPA DE ORO JUGADA EN MEXICO COMO LOCAL. LO DE LOS JUEGOS OLIMPICOS NO PASO NADA SE FUE EN LA PRIMERA RONDA. EL MUNDIAL FUE TERRIBLE LA PRIMERA RONDA SIN CUADRO Y PASANDO DE LASTIMA Y CUANDO JUGO CON ARGENTINA NO AGUNTARON ALGUNOS SE DOBLARON COMO CASTRO Y GUARDADO. MEXICO EN UN EQUIPO REGULAR Y CUANDO JUEGA CON UN BUENO DA BATALLA, PERO CUANDO JUEGA CON UNO DE LOS GRANDES PIERDE. SE NECESITA QUE LOS JUGADORES TENGAN UNA MENTALIDAD CON CONFIANZA Y VALENTIA, PARA TRASCENDER PERO BASADA EN TRABAJO, YO CONOZCO A VARIOS Y SON MEDIOCRES NO TIENEN FUERZA MENTAL, NI FISICA. LA SELECCION ES FLOJA, SON CHAPARROS, LENTOS, DEBILES Y CARENTES DE TECNICA EN LA DEFINICION. NO ENTRENAN EN GIMNASIO NADA POR FLOJOS, LO TECNICO TAMPOCO SON CONFORMISTAS. ALGUNOS ME DICEN ES FUTBOL, PERO SINCERAMENTE MEXICO ESTA MUY ATRAS, MESSSI, MARADONA ERAN BAJOS. ESOS SON FENOMENOS, Y TENIAN GRAN ACTITUD PERO POR EJEMPLO QUE TIENE QUE HACER VILLALUZ O EL GAUCHO AVILA SI LOS COLACARAS EN EL FUTBOL INGLES, SOLO SERIAN RECOJE BALONES. POCOS SE SALVAN, SON GARBANZOS DE A LIBRA FALTA MUCHO Y LA CULPA NO LA TIENEN LOS QUE COMERCIALIZAN EL FUT BOL,( TELEVISORAS, DUEÑOS., PATROCINADORES ) LA TIENE EL AFICIONADO QUE SEA CREA FALSAS EXPECTATIVAS Y CUANDO VE QUE NO HAY RESULTADO HABLA LA MASA: QUE LO CORRAN, OMAR BRAVO ES UN BURRO ETC... AUNQUE CAMBIEN AL TECNICO NO PASARA NADA SINO SE QUITAN A LOS RECOMENDADOS, MEDIOCRES DE UN FUT BOL INFLADO Y LA MASA SIGA ENGAÑADA.

Enviado por:
ROBIN
2008-04-21
20:00

Ay daniel, si de patéticos hablamos creo que te mordiste la lengua. Si tanto interés tienes en tus temas para qué lees las opiniones de este foro y para qué opinas en este foro, y a la 1:10 de la mañana. Eso sí es ser PATÉTICO.

Enviado por:
Beren
2008-04-02
11:26

pero que patetico que existan 89 personas defendiendo y atacando a un director tecnico como si se tratase de su familia, hay mejores cosas que discutir como la contaminacion y la falta de educacion civica en mexico, pero no, les da flojera, de que sirve que Mexico sea una potencia mundial en futbol si es un pais sucio o inculto. y no estoy atacando el deporte pues es bueno para la salud, pero hacer este tipo de debates , mejor ponganse a platicar con su familia.

Enviado por:
daniel
2008-03-31
01:10

Lo mejor que deberia hacer hugo, seria renunciar y exponer como principal motivo la voz populli., que manifestara su desinteres economico, es decir,renunciar a ello ante los dueños de los clubes. expresar ante los medios que, mediante un autoanalisis de sus comentarios acerca de su desempeño,lo hacen reflexionar que lo mejor para el futbol mexicano, seria dejarle el lugar a otra persona ,cuya eleccion de los dueños, fuera la idonea. estoy seguro que haciendo lo anterior, su imagen seria reevalorada y quedara como una persona honesta y recordado como lo es, el mejor jugador mexicano de todos los tiempos. y por que no, el destino en lo futuro le podria dar otra oportunidad como entrenador o directivo, ya ven otros casos similares de deportistas ; entre otros : felipe,el tibio muñoz,carlos hermosillo, etc. animo hugo, aun puedes recuperar el gran cariño y reconocimiento que te teniamos, antes de tomar esa gran responsabilidad.

Enviado por:
DAGOBERTO TISCAREÑO GALINDO
2008-03-29
17:46

ADIOS HUGO, ADIOS PARA SIEMPRE ADIOS.... NACIONALIZATE BRASILEÑO, ASI PODRAS DIRIGIR AL SCRATCH DU ORO Y SALIR CAMPEON MUNDIAL CON ELLOS, AL FIN QUE NO NECESITAN DIRECTOR TECNICO, SOLITOS JUEGAN...JAJAJAJAJA... NACIONALIZATE ITALIANO.... DIRIGES LA SQUADRA AZZURRA, SI NO SALEN CAMPEONES LE DAS UN CABEZAZO AL RIVAL JAJAJAJAJJA NACIONALIZATE FRANCES....BUENO NO CREO QUE TE DEJE ZARKOZY PORQUE DOS EGOS NO CABEN EN FRANCIA...JAJAJAJAJJAJA NACIONALIZATE ALEMAN...SI NO GANAN EL MUNDIAL CUANDO MENOS VAS A DIVIDIR OTRA VEZ A LOS TEUTONES.JJAJAJAJAJAJA NACIONALIZATE HOLANDES....ASI EN VEZ DE NARANJA LES PODRAS OFRECER LA MANZANA DE LA DISCORDIA MECANICA JAJAJAJAJJA

Enviado por:
JORGE LUNA
2008-03-29
13:03

Bueno ahora muchos que elogiaron a Hugo hasta el cansancio, piden su salida, con insultos en algunos caso, que pena por ellos y por Hugo.Porque mas alla de si Hugo es o no es un buen entrenador esta el respeto hacia una persona tan solo por el hecho de serlo.Esas mismas personas que locritican en forma despiadada ahora son los mismos que lo elogiaban en un principio, es esa forma extrema de ver las cosas y sin un criterio definido lo que causa este ambiente actual de linchamiento en conra de Hugo Sanchez. No se si Hugo seguira o no lo que pienso es que el senor merece respeto.Se puede estar de acuerdo o no con el trabajo de el, lo qe no se vale son las criticas con insultos que no aportan nada ni ofrecen soluciones.Yo solo espero y quiero que lo resolucion que se tome sea para el bien del futbol mexicano.

Enviado por:
Ricardo Santiago
2008-03-29
11:42

la culpa la tienen los jugadores, sicologicamnete son una porqueria, ese aspecto nunca se habla.

Enviado por:
ricardo lavolpe
2008-03-29
06:15

REDIEZ MACHO HAZ APRENDIDO MUY BIEN EL NEGOCIO QUE NOS CONSIGUIO COLÓN EN 1492 (ESPEJOS POR RIQUEZA),TE QUIERE TU TIO QUERIDO...MANOLO EL GALLEGO.

Enviado por:
MANOLO
2008-03-28
23:04

EL PEZ POR SU PROPIA BOCA MUERE...VERDAD HUGUITO???

Enviado por:
luis baldon
2008-03-28
23:00

Hugo es un GANADOR pese a quien le pese; todos aquellos que han opinado en su contra tienen una mentalidad chaquetera y perdedora, no cabe duda que su cultura malinchista domina sus emociones, por encima de sus razones y pensamientos. Por el bien del equipo es imperiosa una CONTINUIDAD.

Enviado por:
Mexicano
2008-03-28
21:37

el otro dia hugo decia que por favor se fuese coherente , esa palabra la verdad a mi me dio risa , que coherencia pedira? como la que el tuvo cuando hacia meritos para ser seleccionador nacional y hablo pestes de los nacionalizados y al ultimo se tuvo que tragar sus palabras llamando a zinha y a guille franco? ,,,, ese es hugo ..

Enviado por:
yomero
2008-03-28
21:14

Que se vaya Hugo Sánchez a aprender a ser técnico de futbol; si los dueños no lo corren, tendremos de aquí al 2010 que aguantarnos los pretextos y desplantes de un gran jugador pero pésimo ser humano y técnico. Dice que es un cabezota y ese término se utiliza en España para la gente terca; también si quiere renegar de su patria que se vaya, quién quita y lo contrate el Real Madrid (si Chucha, cómo no).

Enviado por:
Aficionado, no borrego
2008-03-28
21:08

desgraciadamente no solo a hugo se le ha echo dificil separara la imagen de jugador con la de tecnico , por lo que leo mucha gente todavia lo apoya solo basandose en sus logros de jugador , pero el caso aqui es que hugo es totalmente la otra cara de la moneda cuando se trata de hablar de el como entrenador , hasta el mas ignorante en cuantoa futbol se refiere puede notar que la seleccion de hugo no juega a nada , sin un esquema , sin tactica , sin un estilo , pero dejando a un lado las muchas deficiencias de hugo como entreneador y enfocandome en hugo como ser humano es de dar risa como convencio a toda una nacion en algo que el y todo mundo sabia que era imposible , prometer no empobrece pero si desvirtua y eso le paso a hugo , ya no es el hugo que todos veian como la salvacion de nuestro futbol , ahora el 90 por ciento de la gente quiere que se valla ..

Enviado por:
yomero
2008-03-28
21:08

Les quiero recordar que en la crisis de resultados del Real Madrid, antes de Schuster, se manejaron varios nombres para dirigir al Madrid ninguno de ellos era Hugo Sánchez y saben porque. Lo único que demostró Hugo en españa cuando fue jugador, fue que era un especialista en su posición, un perfeccionista en el golpeo de pelota y un nivel de consistencia que ningún otro jugador mexicano lo ha tenido. Se habla de la quinta del buitre, ese señor Emilio Butrageño es un líder tanto en la cancha como fuera de ella, fue capaz de llevar a una final al Celaya equipo chico pero bien dirigido como un líder capaz de hacer lo imposible. Ahora bien en un director técnico se busca que sea un motivador eso lo es Hugo pero no es lo único, debe saber ser un estratega, como los grandes generales, eso no lo es. Además un director técnico debe ser capaz de llevar un liderazgo capaz de que sus jugadores dejen todo en el terreno de juego por su país. Nota: el mejor ejemplo de liderazgo se encuentra en una película Casa Blanca, en donde el jefe de la resistencia, canta la Marsellesa en pleno bar lleno de Alemanes y logró hasta las lagrimas que todos lo cantaran, ante la impotencia de los Alemanes. En fin deseo que nuestro futbol salga adelante, que al seleccionar a la persona que sustituya a Hugo hoy o en un futuro próximo tenga las siguientes cualidades. 1) Lider de acción positiva 2) Estratega inteligente y visionario 3) Motivador 4) Una persona que no vea problemas sino soluciones. 5) Una persona que se adapte al cambio 6) Que sea capaz de reconocer sus propios errores y que aprenda de ellos para no volver a repetirlo.

Enviado por:
Ruben
2008-03-28
19:31

Hugo Sánchez, un entrenador advenedizo, encontró en el engaño, la mentira y la promesa, sus aliados para entorpecer todo el proceso de Lavolpe y ganar fraudulentamente un puesto que no le correspondía, hoy paga un poquito por todo el daño que hizo. Espero no se apiaden de este mesías del futbol mexicano.

Enviado por:
Norman F. Pearl
2008-03-28
19:18

A VER MEXICANOS, RECUERDO AHORA A LOS ENTRENADORES QUE HA TENIDO EL FUT MEXICANO EN MUNDIALES O CUANDO NOS ELIMINARON. SCOPELLI CON TRELLES, TRELLES QUIEN INVENTO EL ESQUEMA QUE SE USA HOY EN DIA EN GRAN PARTE DEL MUNDO, CARDENAS, BORA, NOS ELIMINAN CON CARDENAS Y CON EL ING, DE LA TORRE, BORA MILUTINOVIC, LAPUENTE,JOSE ANTONIO ROCA + JAVIER AGUIRRE Y LAVOLPE NO CREEN QUE SON MUCHOS ENTRENADORES O D. T. QUE SIGA HUGO QUE LOS JUGADORES SE PARTAN EL ALMA EN LA CANCHA, Y QUE SE EXIJA EN LA FIFA QUE LOS JUGADORES SEAN FACILITADOS ,ES CULPA DE HUGO QUE ESE GUEY DEL TOLUCA NO PUDIERA METER LOS GOLES QUE SE NECESITABAN QUE EL LOCO DEL MORELIA SE HICIERA EXPULSAR QUE OCHO LE REMATARAN EN SU PROPIA CARA CON LA CABEZA, NO SEÑORES ESA NO ES CULPA DEL ENTRENADOR SINO DE LAS ESCUELAS DE FUT BOL QUE NO ENSEÑAN COMO GOLPEAR EL BALON Y LLEVARLO COMO DECIA EL SR. FERNANDO MARCOS EL PASE A AL RED, DEJEN QUE TRABAJE Y SI NO LLEGAMOS PUES ES LO MISMO SIEMPREO QUE PORQUE NO QUITAMOS EN SU TIEMPO A ZEDILLO A SALINAS EL TONTO DE FOX O A CALDERON CON SU SAINETE PETROLERO ? MEJOR DIGAN QUE LA NACION SE LO DEMANDE NO CREEN.?

Enviado por:
jperez
2008-03-28
18:51

jugador bueno, oportunista (eso es excelente en el futbol); entrenador sin idea, sin estrategia y a la mejor sin titulo; como agente de mercadotenia, no te van a dejar ir tus patrones

Enviado por:
aficionado envidioso
2008-03-28
17:55

HUGO NO TIENE LA CULPA DE HABER NACIDO EN DONDE EL FUTBOL ES TAN MEDIOCRE, Y SIN EMBARGO CONTAMOS CON ALGUNOS DESTELLOS DEPORTIVOS MUY AISLADOS UN EJEMPLO ES EL PROPIO HUGO SANCHEZ; TAL VEZ LE FALTE MADUREZ PARA DIRIGIR A LA SELECCION PERO ESO SOLO TE LO DA LA CONSTANCIA Y POR ULTIMO CUANTOS HAN LEVANTADO LA MANO COMO LO HIZO HUGO PARA DECIR YO QUIERO SE DT DE LA SELECCION MEXICANA?

Enviado por:
DEE JAY
2008-03-28
17:49

DESGRACIADAMENTE CON HUGO NO GANAMOS NADA NI GANAREMOS NADA HUGO DEBE DE SALIR DEL TRI,RAZONES CON HUGO QUEDAMOS FUERA DE LA COPA CONFEDERACIONES,OLIMPICOS Y LO QUE MAS ME DUELE ES QUE NO LES GANAMOS A LOS EQUIPOS SUPUESTAMENTE CHICOS QUE DECIA HUGO CUANDO NO ERA ENTRENADOR AHORA NI SIQUIERA NOS ENFRENTAMOS A EUA POR QUEDAR ELIMINADOS ES UNA VERGUENZA SI LOS DUEÑOS NO LO CORREN NOS LAMENTAREMOS CUANDO NO PASEMOS AL MUNDIAL FUE UN EXCELENTE FUTBOLISTA EL MEJOR MEXICANO HASTA AHORITA PERO COMO ENTRENADOR MUY LAMENTABLE LOS FRACASOS SE PAGAN NADA DE CONTINUAR UN CICLO NO MAS FRACASOS FUERA HUGO

Enviado por:
CARLOS
2008-03-28
17:41

Hugo, a demostrado ser un triunfador en todos los aspectos de su vida como futbolista. En donde fracaso, fue en creer que puede cambiar la mentalidad mediocre de tantos futbolistas que se dicen profesionales. Fracaso en creer que cambiaría la manera de pensar de nuestros famosisimos ratones verdes. La selección a dado resultado cuando a utilizado en su mayoría, a "Europeos", y quienes son ellos? Jugadores que de cualquier manera, han superado la mediocridad de nuestro futbol, y que han sacrificado tal vez, el aspecto económico, por el deportivo, Ellos han entendido que el $$$$$ llegará solo, siempre y cuando se mantengan dentro de su esquema de pensamiento y continuen con la mediocridad de lado. Eso si, preocupense por TELERISA ó por el Mediocre de VERGARA, tal vez sea un excelente empresario, pero cómo directivo es un mediocre, hablador y boquiflojo. Hugo debe de seguir al frente de la selección, y los entrenadores de los equipos de 1a división, en trabajar en la mentalidad del jugador profesional. Vieron a Villaluz, correr cómo loco, sin ton ni son en el campo de juego y los comentaristas se desgranaban en elogios para tipo tan mediocre? No es lógico.

Enviado por:
Antonio
2008-03-28
17:32

Yo como Mexicano APOYO AL 100% A HUGO SANCHEZ Y CLARO QUE DEBE SEGUIR, simple y sencillamente porque se deben respetar ciclos y geraquias a pesar de que he leido mucha basura que habla en contra de el. Lo debemos apoyar para que Nos entregue Buenas Cuentas.

Enviado por:
Alejandro
2008-03-28
16:54

¿Porqué nos engañamos? Hugo no tiene el liderazgo para dirigir a un grupo de futbolistas, es demasiado ególatra y limitado en sus conocimientos de futbol. Por cierto, alguién mencionó a Víctor Rangel, el centrodelantero de la selección juvenil que ganó el torneo de Toulon, Hugo jugaba al lado de este gran jugador, al igual que Caballero y Tapia y efectivamente, la estrella no era Hugo, aunque en ese torneo él fué el mejor goleador. Hugo no es un triunfador, recuerden sus participaciones con la Selección Mexicana y con el América, fueron un fiasco. Hugo Sánchez fué y es un mercenario del futbol, es un oportunista.

Enviado por:
Alicia Vargas
2008-03-28
16:52

JAJAJA Sizobonana Hugo está superchido eso, no sé como se diga adiós en chino pero pues también le dijo adiós a los olímpicos. Yo concuerdo con el escritor y con casi todos los que han externado su opinión Hugo debe irse ya ahora. como diría el escritor Sizobonana JAJAJAJA

Enviado por:
MELVIN
2008-03-28
16:42

Los jovenes apoyan a Hugo, al igual que yo. Hugo por su trayectoria es el mejor técnico Mexicano y uno de los mejores a nivel mundial. No se trata de aplicar lo que dicen los libritos solamente, se requiere talento, sabiduría y mentalidad ganadora para llevar a la selección al campeonato mundial. Ya queremos rebasar los octavos de fial.

Enviado por:
Cornelio
2008-03-28
16:32

Mejor que le entre a la coca y siga con su mentalidad de ganador(como Maradona) quien quite y lo hagamos Dios jejeje... Se agradece el interes de Hugo para lograr lo que no se ha logrado antes, Ya lo gro un objetivo, ser eliminados en la primera Ronda del Preolimico.... Ya y sin bromas, Quien mas va a hacer ese trabajo? Aguirre seria el unico que me convenceria en lo personal ojala y lo cesaran del Atletico de Madrid pero aun no,si se fracasa hoy, se fracasara con el que venga, no tenemos material humano para ganar un mundial, que mejor motivacion el ser eliminados para resurgir con nuevos brios, si, dejo a pumas al borde del decenso pero los hizo campeones 2 veces, lo cual me dice que si puede lograr algo con el equipo.

Enviado por:
Juan
2008-03-28
16:30

No es dificl darnos cuenta lo que hugo trato de vender que fue imagen, y lo hizo tambien que en muchas partes de el mundo los bonos de Mexico subieron, desafortunadamente se les olvido el aspecto deportivo, todos en Mexico sabemos que Hugo lo que tuvo de delantero nunca lo podra tener como tecnico y lo que nunca pudo ser como persona fue por su gran egolotria. Yo al principio estuve de acuerdo con la contratacion de Hugo lo unico que me incomodo fue que el real director tecnico fera el mismo Egea. No hay duda que necesitamos a alguien de talla mundial que haga dupla con Raul arias (odio su futbol mezquino pero se que es efectivo sus estadisticas lo demuestran) al menos se que metera todo el camion atras cuando venga a EU y vaya a Costa rica, Honduras, y hasta Guatemala. pero al final se que el objetivo se cumplira que es ir al mundial. LO QUE REALMENTE DETESTO DE HUGO ES QUE CULPE ALOS JUGADORES... SE QUE SON LO QUE MAS RESPONSABILIDAD TIENEN PERO SI QUIERES FORMAR UN EQUIPO NO LOS HECHES ALA LUMBRE... ADIOS HUGO

Enviado por:
Luis
2008-03-28
16:29

HUGO REALMENTE ES EL PROBLEMA? NO SERAN LOS PROPIOS JUGADORES, PORQUE REALMENTE SON LOS QUE ESTAN EN EL CANCHA Y CONTINUAMENTE FALLAN....SERIA BUENO AMENZARLOS CON BAJARLES EL SUELDO PARA QUE LE PONGAN MAS EMPEÑO.

Enviado por:
ANA LAURA DOSAL
2008-03-28
16:01

HUGO SÁNCHEZ HA HECHO EL MILAGRO DE UNIRNOS TODOS LOS MEXICANOS; PERO EN SU CONTRA. Ganar en el fútbol NO es lo único, siempre y cuando NO se pierda NI se empate. Perder TODOS torneos recientes nos ha lastimado mas que lo que nos engañan los diputados y senadores. Hugo Sánchez y y su tocayo Hugo Chávez son la misma cosa, puro verbo sin contenido, una verguenza de la especie humana, sin dignidad ni memoria. Uno y otro a la par de cínicos y los culpables somos nosotros porque los dejamos existir. ¿Alguien confiará en un producto que anuncie Hugo Sánchez? YO NO. Y así se escuchará mi voz.

Enviado por:
Otoniel
2008-03-28
15:39

cesarmartin opinas que no se jugo bien en la copa de oro y en la copa america pero que tampoco se jugo tan mal como para llorar te recuerdo que en la copa de oro se batayo para ganarle a un simple seleccio de cuba se le gano con el jesus en la boca a panama por que ya casi nos empataban y al final se perdio la copa frente a ee.uu y en la copa america argentina nos puso un baile que nos pasaron por ensima practicamente y el ultimo fracaso el preolimpico te recuerdo que ni siquiera se paso a la siguiente etapa de semifinales por que no pudimos pasar de la etapa de grupo ya que quedamos en 3er lugar solo arriba de haitiy abajo de guatemala y canada eso es ser triunfador? eso demuestra que hugo fue buen futbolista pero no buen entrenados que se valla hugo sanches de la selecion mexicana y esos comentristas que tu mensionas sol los unicos que dicen las cosas como son y directo sin rodeos

Enviado por:
onlysonyc
2008-03-28
15:21

ES EL MEJOR COMO AGUIRRE DICE ES LAMENTABLE Q ESTAMOS LLENOS DE ARGENTINOS Y NO SE DAN CUENTA Q ELLOS LO QUIEREN TUMBAR VAMOS , VAMOS TOODOS A POYAR LO MEJOR DDE TODA NUESTRA EPOCA,DEBEMOS DE DARLE UN CHANCE MAS DE LAS VECES QUE UDS SE ACORDARON Q HICIERON NO ES QUE TENGA NADA EN CONTRA DE LOS ARGENTINOS PERO ENTIENDAN ELLOS; SON LA VIVA ESENCIA DE LOS ITALIANOS Y LOS ITALIANOS SON LOS Q HASTA AHORA TIENEN GRANDES ORG CONTROLNDO CASI MUCHAS COSAS IMPORTAMTES EN PARTE DL MUNDO DE UNA MANERA NO MUY DECENTE NOSOTROS NO NESECITAMOS DROGARNOS PARA JUGAR NI NOS PAGAN TANTO PARA DECIR Q ROBAMOS TANTO VAMOS VAMOS APOYEN A HUGO...

Enviado por:
MANUEL CABRERA
2008-03-28
15:15

HUGO SANCHEZ DEBE CONTINUAR, SE TUVO LA OPORTUNIDAD LA DIRECCION Y EL MANDO DE HUGO PARA CONSEGUIR EL BOLETO AL PREOLIMPICO, ASI ES EL FUTBOL, PERDIMOS 5-1, POR UN GOL QUE SE TUVO OPORTUNIDAD DE GANARLO, NO ES CULPA DE HUGO, ES DE LOS JUGADORES. AAAAARRRRRIBBBBAAAAA HHHHUUUUGGGOOOOOOOOL. DEBEMOS APOYARLO EN LAS BUENAS Y EN LAS MALAS

Enviado por:
JOSE
2008-03-28
14:54

HUGO SANCHEZ NO GANO LA COPA DE ORO, LAVOLPE GANO LA COPA DE ORO, HUGO SANCHEZ NO VA A IR A LAS OLIMPIADAS, LAVOLPE SI FUE A LAS OLIMPIADAS, HUGO SANCHEZ NO VA A IR A LA CONFEDERACIONES, LA VOLPE SI FUE A LA CONFEDERACIONES, HUGO SANCHEZ VA A IR AL MUNDIAL 2010????, LA VOLPE SI FUE AL MUNDIAL ¿LE SEGUIMOS O QUE EGO SANCHEZ? FUISTE EL MEJOR GRACIAS A VICTOR RANGEL YA QUE EN ESE TIEMPO VENIAN POR EL Y NO POR TI LASTIMA QUE SE LESIONO EN ESOS DIAS Y TE LLEVARON A TI PARA LLEVARSE ALGO. Ricardo Rivera Soto de verdad que estas medio ñetas ahora resulta que hugo gano 5 pichichis pq venian por otro wey de vdd te crees eso?? pq eso te hace ser un verdadero ... si hugo no fue al olimpico,y lavolpe si aunq fracaso totalmente en el, si hugo no gano la de oro y lavolpe si aunq pequeña diferencia la de lavolpe fue en mexico y la de hugo en estados unidos donde cuantos años y tecnicos han pasado que no le han podido ganar a eu en su pais??? no es lo mismo ganarla en mexico que en eu y menos si se lleva tanto sin ganarle a ellos alla, para hugo si es obligacion romper con esa racha pero no para lavolpe, que me dices de la copa america maldito malinchista ignorante, lavolpe fue vapuleado por brasil 4-0 en cuartos y hugo llego a semifinal y le gano a brasil... la confederaciones es resultado de la de oro asi q es un mismo resultado no son 2 cosas aparte... lavolpe gano en inglaterra??? nadie lo habia hecho si es un amistoso pero si te vas por comparaciones ningun tecnico lo habia logrado y el si, su proceso comienza si le tuvimos paciencia a otros pq no al maximo representante que ha tenido mexico en el futbol pq no podemos darle oportunidad de calificar al mundial, si con el ojitos estaba casi todo perdido y se consiguio ir y hacer un buen papel creo q podemos aguantar unos juegos y ver que sucede... Mexico para los mexicanos!!!

Enviado por:
Carlos
2008-03-28
14:47

yo trabajé para pumas y el que dirigía realmente era mario carrillo por radio...el daba instrucciones a horacio sanchez (que era el auxiliar de hugo) y el se las transmitía a hugo....mario se encontraba en la cabecera norte con gorra y gafas para no ser reconocido. y en su segunda etapa el que dirigía y corregía formaciones era el profe egea. esto demuestra que hugo nO TIENE capacidad como estratega.esto que coment no me lo ntaron ...yo lo viví de cerca

Enviado por:
javier
2008-03-28
14:40

Hugo, macho ya retirate jolines. De entrenar no sabes. De jugador, un buen equipo te dió apoyo, como entrenador empieza por algunas inferiores a ver si en unos 15-20 años te dan un equipo profesional. A la UNAM la dejaste al borde del descenso. Macho, muy mal

Enviado por:
Carlos Perez
2008-03-28
14:32

Al señor con mentalidad de esclavo y que quiere le escriba bonito… llama a un Mexicano ganador idiota, estúpido, y todos los peores calificativos, debo decirle que el único real fracaso de Hugo fue esa eliminatoria, pero no todo fue culpa de él, ahora gente como tu habla de anonimato y demás no dice en que pone en alto el nombre de México. Lo único que puedo ver mi estimad señor es su complejo enorme y su envidia hacia un triunfador nato, en su carrera como jugador y como técnico ha hecho más que el argentino latorpe, prometió una medalla y no logro nada, tuvo la suerte de jugar esa eliminatoria en México, pero en copa América se fue en cuartos de final en copa de oro en cuartos de final contra Colombia nadie recuerda eso, Hugo siempre se ha sobrepuesto a las adversidades… POR CIERTO SEÑOR EFREN, NO ESCRIBA CON MAYUSCULAS NI GUIONES INTERMEDIOS. VIVAN LOS MEXICANOS CON MENTALIDAD GANADORA.

Enviado por:
chipo
2008-03-28
14:31

Un cuento viejo, La nota que vende... Señores, la única nota que vende hoy en día es el artículo que critique a Hugo y mecione que lo mejor es que Salga del TRI... En lo comercial yo lo entiendo trabajo en medios, pero lo comercial, la mayoria de los casos no es lo mejor. Perdimos el pase a las olimpiadas, y?... acaso no de los errores aprendemos, pero lo bueno es que todos quieren comerse asado el platillo lleno de criticas, cuando, lo mejor que pudo pasar aprender de los errores. ¿Que pasa siempre en los mundiales? nunca pasamos del Partido Clave, y entonces nuevo entrenador... no es cuestion de suerte. ¿Quien falló el penal?, el mejor jugador de México... y excampeon sub 17 No es el entrenador, Somos Todos el problema, MEDIOS, AFICION, JUGADORES, CUERPO TECNICO, DIRECTIVA, Y POR SUPUESTO HUGO... asi que no quieran tapar el sol con un dedo, como dice esta nota, Hugo no es el problema...

Enviado por:
Rogelio
2008-03-28
14:24

nada mas quiero decir que hugo es el mejor ya dejen de llorar porque yo estoy en las buenas y en las malas con el equipo y con hugo hay que apoyar a hugo malas b... HUGO,HUGO,HUGO POR EL PROCESO HASTA EL FINAL... RECUERDEN ES EL MEJOR JUGADOR DE MEXICO Y EL MEJOR EMTRENADOR

Enviado por:
MALLITO
2008-03-28
14:21

Dejen de jugarle al vivo, en toda empresa y la FMF es eso una empresa que se dedica a ganar dinero los que deciden o son los dueños o sus gerentes nunca le andan presuntando a los trabajadores. Por lo tanto si HSM sigue o no al frente de la empresa que se llama seleccion mexicana de futbol es cosa de los dueños y ni yo ni uds por mas que ladren(mos) vamos a cambiar la decision. Lo unico que podemos hacer, es dejar de ver los juegos y/o no ir a los partidos cosa que no creo que hagamos.

Enviado por:
rico
2008-03-28
14:20

Si tan solo viera que hay una idea clara de futbol, una estrategia que no a funcionado por ser muy compleja, o una idea de buen futbol con mala fortuna diria: denle tiempo,pero es evidente que no sabe lo que hace, hugo cree que es bueno solo porque el lo cree, no tiene fundamentos futbolisticos para sustentar su idea de que va por buen camino, es solo una mentira que nos quiere vender. Los jugadores han dicho que ni siquiera se mete en la tactica, que eso lo hace Egea; el es el tecnico, el que debe tomar las deciciones de estrategia y no solo un porrista con titulo de tecnico. Necesitamos a un tecnico que SEPA COMO va a ganar no solo que lo presuma, necesitamos un tecnico que sepa aprovechar la generacion de jugadores que en mi opinion tienen una calidad jamas vista (la mayoria). Y porfavor se ha visto que los tecnicos hechos en Mexico terminan por aplicar su mentalidad ratonera, me hubiera gustado que fuera alreves pero pues son muchos mundiales que teniendo todo para lleghar mas lejos pues se quedan en mediocres octavos de final. Espero que traigan a u Scolari, un Lippi o un Pekerman,ya que por dinero no paramos(preguntenle a Lavolpe), pero ya queremos ver a este equipo en lo alto.

Enviado por:
arturo hill
2008-03-28
14:19

ADIOS HEGO SANCHES!!!! NO TE VAMOS A EXTRAÑANR

Enviado por:
viko
2008-03-28
14:08

Criterios para el diagnóstico de Trastorno narcisista de la personalidad Un patrón general de grandiosidad (en la imaginación o en el comportamiento), una necesidad de admiración y una falta de empatia, que empiezan al principio de la edad adulta y que se dan en diversos contextos como lo indican cinco (o más) de los siguientes ítems: 1. tiene un grandioso sentido de autoimportancia (p. ej., exagera los logros y capacidades, espera ser reconocido como superior, sin unos logros proporcionados). 2. está preocupado por fantasías de éxito ilimitado, poder, brillantez, belleza o amor imaginarios. 3. cree que es "especial" y único y que sólo puede ser comprendido por, o sólo puede relacionarse con otras personas (o instituciones) que son especiales o de alto status. 4. exige una admiración excesiva. 5. es muy pretencioso, por ejemplo, expectativas irrazonables de recibir un trato de favor especial o de que se cumplan automáticamente sus expectativas. 6. es interpersonalmente explotador, por ejemplo, saca provecho de los demás para alcanzar sus propias metas. 7. carece de empatia: es reacio a reconocer o identificarse con los sentimientos y necesidades de los demás. 8. frecuentemente envidia a los demás o cree que los demás le envidian a él. 9. presenta comportamientos o actitudes arrogantes o soberbios.

Enviado por:
Carlos Villa
2008-03-28
13:57

Ya es hora que se vaya hugo. Sino no vamos a ir al mundial si sigue asi. Egea es el tecnico realmente. Es hora de cambiar y darle la oportunidad a alguien que si cumpla con lo que promete. Raul Arias o Carlos Bianchis son los principales candidatos debido a su forma de juego. Si lo perdonamos, no vamos al mundial. http://www.eluniversal.com.mx/olimpicos/947.html

Enviado por:
Jorge Fernandez
2008-03-28
13:56

Enviado por:
RICARDO RIVERA SOTO
2008-03-28
13:56

Si hay una cosa que más puede dañar a un proyecto es la poca continuidad. Más en el futbol que es un juego de conjunto y la verdad creo que no sólo depende del entrenador, si no de todos los jugadores y administrativos. Seamos sinceros, ni Lavolpe, ni Manolo Lapuente, han cumplido lo que han prometido. También no podemos asegurar que los mejores entrenadores del mundo, como Bern Schuster, o Raikjard, por nombrar a algunos, vayan a hacer a México campeon de "todas las competiciones". Creo que antes de esperar la decisión de los directivos de los clubes, deberíamos empezar por nosotros a opinar por el bien de la selección, y no pidiendo la cabeza de Hugo Sanchez. Debemos saber si son los "Europeos", o los que no juegan, en donde está el verdadero problema. Seamos poractivos. Creo que a Hugo es una extrapolacion del América, o lo quieres o lo odias. No es por allí el asunto. Gracias y disculpas.º

Enviado por:
Erik N.
2008-03-28
13:55

¿Cómo para qué depositan todas las expectativas en el entrenador y en los jugadores? La verdad es que el mal desempeño de los jugadores está relacionado con la actitud super perdedora y de una autoestima pequeña.Hugo Sánchez podrá ser petulante, pero es un tipo con una actitud y mentalidad ganadora, asociada a su disciplina, cosa de la que carece la mayor parte de los jugadores, así que queridos no le pidan peras al olmo, y en lugar de ocuparse en linchar a Hugo, se concentran en su proyecto de vida.

Enviado por:
Adriana
2008-03-28
13:54

ES BUENO EL NIVEL DE ANALISIS QUE SE MANIFIESTA EN ESTE ESPACIO, SORPRENDEN ALGUNOS, Y EN GENERAL SI FUERA POR ENCUESTA DEFINITIVO QUE MEJOR DIRIJA AL REAL MADRID. ESTAN TURBIAS LAS AGUAS (EL LAS OCASIONO) LO MAS SANO Y MENOS PRESION A LA SELECCION ES IRSE, PERO COMO NO SE LE VEN GANAS PUES QUE LO CORRAN (CLARO SI LO APRUEBA TELEVISA)SERIA LO MEJOR PARA LA SELECCION Y QUE EL DT QUE NOMBREN QUE SE PREPARE A RECIBIR DE LA BOCA DE ESTE SR.ODONTOLOGO TODA SU PEZADEZ Y ZU ZABIDURIA EZCONDIDA EN ZU FRACAZO, REDIEZ MACHO.

Enviado por:
JESUS
2008-03-28
13:43

HUGO, EN LO PERSONAL OCOMO LO QUIERAN VER DEBE DE SEGUIR AL FRENTE DE LA SELECCION.LO QUE SE DEVE DE HACER ES DARLE EL APOLLO CON LO QUE SIGUE,SE DEVE DE DE RECONOCER QUE LOS JOVENES FALLARON EN TODO Y GRACIAS, A QUE NO SE TUBO LA CAPACIDAD DE CONCRETAR LOS GOLLES EN PARTIDOS ANTERIORES.HUGO SIMPLEMENTE TIENE QUE DIRIGIR NO PUEDE METER LOS GOLES. HUGO ES UNO DE LOS MEJORES TECNICOS Y LE DA MUCHA PRECENCIA A LA SELECCION, SIEMPRE DARA DE QUE HABLAR.

Enviado por:
REYES
2008-03-28
13:39

Estimado Chipo: Disculpa la falta de acentos. Mi programa no los acepta. Para empezar, quisiera que te identificaras con nombre y apellido, como yo lo hice. Como vez, yo no me escondo en el anonimato, porque estoy orgulloso de mis raices (Mexico) y porque, en todo momento, con mi profesion y conducta, pongo en alto el nombre de mi patria. Sin querer ofenderte, te dire que es necesario que regreses a la primaria o secundaria. Tu sintaxis equivale a la de un nino de tercer ano. No una sola sentencia completa, y las comas no pueden substituir los puntos para darle sentido a tus oraciones. Ah, a proposito, es IDEOSINCRASIA. Consulta las raices griegas que, con doce anos de edad, recitabamos en el instituto de Tampico. Y, por ultimo, siempre que escribas el nombre de Mexico, hazlo con mayusculas. Porque Mexico es mas grande que tu y que yo, y porque, los que vivimos fuera de ese milagroso pais, pedimos porque alcance el destino que "el dedo de Dios escribio".

Enviado por:
Efren Palacios
2008-03-28
13:31

Para los que intentan defender a hugo atacando a Lavolpe, no lo hagan porque salen perdiendo.
Alabándolo como jugador? Tampoco, si ser buen jugador fuera sinónimo de ser buen técnico, hay que contratar a Pelé o a Maradona mañana mismo. De verdad es patético este último "argumento", hay que ser muy tontos o muy ingenuos para utilizarlo.
Alardeando su "bicampeonato"? O mejor dicho el de Mario Carrillo... Por qué no mejor hablan del descenso?
"La culpa es de los jugadores", pues sí fallaron muchas, pero el técnico SIEMPRE debe dar la cara por los jugadoras, y no exponerlos en una conferencia a justificar sus errores.
Javier Aguirre nunca va a hablar mal de un colega, porque es un caballero, a diferencia de hugo, que es tan ofensivo, nunca se me va a olvidar cómo llamó "lamehuevos" a romano. Una persona con calidad moral no hace eso, y para ser técnico se necesita de eso, para entender a los jugadores, para sacarlos adelante, por eso debe salir.

Enviado por:
Beren
2008-03-28
13:30

Hugo debe de seguir porque es un TRIUNFADOR, pero clásico, siempre que un mexicano triunfa o empieza a ser mejor, nosotros mismos le ponemos barreras. Así es la mentalidad del mexicano!!! Y si no se consiguió el pase, no fue por Hugo, sino por la falta de contundencia que existe en todos los delanteros mexicanos... Solo veamos la liga mexicana, cuántas veces se llega a la portería contraria y cuántos goles se meten!

Enviado por:
Cesar
2008-03-28
13:29

Si lo perdonan ahora preparense para llorar cuando eliminen a México del mundial 2010.............al tiempo