| |
|
|
|
|
| |
| |
| Defensa de la fiesta brava |
|
| El título lo dice todo, pero hay quienes odian que a estos 'pobres animalitos' los maltraten |
|
|
|
|
|
|
| |
|
La Fiesta de los Toros es uno de los espectáculos más antiguos de la humanidad, ya que sus primeros antecedentes datan de la antigua Grecia, concretamente en la isla de Creta. Ya desde ese momento, hubo muchos detractores a este juego con la muerte, que se convirtió en danza. Los que están en contra de la fiesta, dan dos argumentos principales: que se “tortura” al toro con los puyazos y banderillas, y claro, que la res es muerta en el ruedo.
Sin embargo creo que los opositores no entienden en lo más mínimo lo que es el toreo. Se fijan mucho en los accidentes, pero no en la esencia. El toreo es, ante todo, un arte, pues como todo arte posee dos características fundamentales: la estética y la técnica.
Si bien es cierto que el arte es un concepto un tanto subjetivo, casi siempre cumple con estos dos elementos. Pero el arte del toreo tiene algo más: el peligro. Decía David Silveti que el don más generoso que un artista puede dar, es que en aras de su obra ponga en juego la vida, y es que el torero sin duda deja en prenda su vida misma.
El toreo no es toreo porque se pique y banderillee a los toros, sino porque el torero, provisto de muleta o capote, domina las temperamentales embestidas de un animal con sangre brava y crea belleza, ritmo y plasticidad, eso es lo que gusta. Si lo que gustara fuera la sangre y las heridas de toro, o su misma muerte, en todas las corridas el aficionado saldría feliz, pero no es así y hay tardeas aciagas sin triunfo. Por eso no entiendo a la gente que ha dicho que somos sádicos, o preguntan el porqué vamos a ver ese salvajismo, repito, el taurino no va a ver la sangre o la muerte del toro, no, va a ver belleza y temple.
Para los que no sepan, los puyazos que dan los picadores tienen un objetivo claro. La carne del toro se come, es para comer. Sin embargo ésta se contamina por la adrenalina, lo que puede provocar graves enfermedades. Pues bien, el puyazo sirve para descongestionar al toro, y mientras sangra, se va purificando.
El toro produce en demasía esta sustancia porque está tenso desde que lo sacaron de su habitat para llevarlo a la plaza. Lo mismo sucede con los puercos o las reses que llevan al matadero para que todos consumamos su carne, pero como no se descongestionan, muchas veces nos enfermamos por comerlos y ni sabemos por qué. Las banderillas sirven, además de adorno para el morillo, como medio se reavivar la bravura del toro, visiblemente calmado con el puyazo.
La muerte del toro en el ruedo es la culminación de una obra, como toda vida termina en la muerte, la única certeza que tenemos siempre. Igual mueren otros animales para alimentar al hombre, y son tratados mucho peor que los toros de lidia: llegan al matadero en un camión de mucho menos capacidad, asfixiándose, uno encima de otro. Y no los matan higiénicamente, sino aquí si, de autentico desangre.
Yo pregunto, ¿eso si es cruel, o no? En el ruedo, el toro muere peleando por su vida, y cumpliendo con su objetivo de vida y crianza, que es el ser lidiado. Si se crían gallinas para hacer caldos, igual se crían toros para ser lidiados.
Lo anterior es importante, pues la raza del bello toro de lidia existe por que hay corridas, si no las hubiera sería una especie extinta. Los ganaderos de bravo son los verdaderos ecologistas y gracias a ellos el toro está en equilibrio ambiental en su entorno. Lo que importa en el mundo animal no son los individuos, sino la especie (esa es una de las tantas diferencias que hay entre animales y hombres), y la especie del toro bravo va en ascenso cada vez más.
Finalmente se habla de los derechos de los animales, bueno, esto se oye bien pero es una falacia. Los animales no tiene derechos, el termino de derecho es un concepto meramente humano, existen derechos porque existen seres humanos, ya que la dignidad humana deriva de que el hombre es fin, es decir, tiene fundamento en sí mismo.
El animal no puede tener derechos porque, como animal que es, su razón en la existencia es el de servir como medio a los hombres, medios para que el hombre viva mejor, ya sea que sirvan como alimentos, transporte o para la investigación científica; los animales están en un nivel inferior, en la escala biológica están por debajo, pero también en las escalas metafísicas. Por ello, importa la especie, no el individuo, ya que la especie garantiza el equilibrio ambiental y el recurso para los hombres. Se dice que hay que cuidar a los animales, y vaya que al toro se le cuida.
Por eso, lo importante en una sociedad es garantizar los derechos de los hombres, y luchar en serio para terminar con la pobreza, el hambre y la injusticia. Esos sí son problemas y crueldades, nos estamos matando entre hombres supuestamente racionales. Y todavía hay quien dice que los toros son malos…
Olé...
|
| |
| ¿Qué opinas? 35 comentario(s) |
|
|
| Por más que analizo la cruel y sádica tortura a la que es sometido el indefenso toro, no veo el arte que el psicópata de jorge dice que hay en éste seudo deporte. Solo personas de baja condición moral y ética pueden deleitarse con tan sádica fiesta taurina, ya sea como asesino directo (torero) ó asesino indirecto (espectador). Tampoco veo el supuesto valor del torero, ya que el toro está en ínfimas condiciones debido al mal trato que le ocasionan la noche anterior, golpeándolo en testículos, causándole diarrea por los sulfatos que ponen en el agua que beben, colgándole pesado sacos de arena en el cuello con el fin de cansarlo, y untándoles vaselina en los ojos para que no distingan bien a su sádico asesino, en las pesuñas les ponen una sustancia que les causa escozor. Ya en el día de la corrida viene la tortura de las banderillas, y la garrucha del sádico picador, en fin ¿puede alguien ilustrarme, dónde está el arte y el valor del marica toreador? Ello es como enfrentar a Julio Cesar Chávez con un niño de 7 años. |
|
Enviado por: Carlos Angel 
2007-12-27
22:50 |
|
|
|
|
|
|
| Hahahahaha sí Jorge! defiende tu negocio... no vaya a ser que se vaya a pique... podemos quedarnos pobres!! ahahahaha.... caray, ahora sí morí xD... no hace falta ser demasiado listo para saber que un toro de ganado sufre mucho más que un toro criado para la lidia... Por cierto Laura, creo que tus comentarios son suuuuuuper ardidos, creo que para afirmar que no va a poder ser un buen periodista deportivo hay que tener demasiaaaada envidia... |
|
|
|
|
|
|
| y si con toda esa "estetica y tecnica" le hicieran exactamente lo mismo a un humano... seria "arte" ???
pateticas formas de defender tu negocio, te aseguro que si te lo hicieran a ti no opinarias lo mismo. |
|
Enviado por: ale
2007-12-08
22:24 |
|
|
|
|
|
|
| No estoy de acuerdo con tu percepción del sufrimiento animal ni las justificaciones que das respecto a la "fiesta" brava. Lo real es que "seres pensantes" se divierten con el sufrimiento de un ser vivo. No entiendo porqué te permiten impartir catequesis si tienes una percepción tan baja del sufrimiento y la vida. |
|
Enviado por: David Gómez
2007-12-05
12:25 |
|
|
|
|
|
|
| Jorge, me parece que estas en lo correcto. Es un poco idiota de parte de algunas personas compararse con los animales, que como bien dices, son inferiores a los hombres. No sé mucho de tauromaquia, y tampoco me gusta mucho, pero no veo porque no, la gente que es partícipe de este arte y que además le agrada no puede hacerlo. Un saludo, amigo. |
|
Enviado por: Gregorio Pillado
2007-12-03
09:54 |
|
|
|
|
|
|
| Por qué no publican mi comentario? |
|
Enviado por: Yapan Yashiro 
2007-12-02
19:42 |
|
|
|
|
|
|
| Jorge querido, lamento decirte que NUNCA vas a ser un buen periodista deportivo ni nada que se le parezca. Para SER primero hay que SENTIR y eso es algo de lo que vos no entendes ni entenderas JAMAS.
Vas a caminar SIEMPRE por la senda de la MEDIOCRIDAD. Eso sabelo, tenelo presente, ya que CADA DIA DE TU VIDA te vas a acordar de mi. Saludos. |
|
Enviado por: Laura 
2007-12-01
19:59 |
|
|
|
|
|
|
| JORGE, TODO VUELVE.
SEGUI DISFRUTANDO DE TU "ARTE", YO, POR MI LADO, SEGUIRE LUCHANDO PARA QUE ALGUN DIA EL TORO OBTENGA LA POSIBILIDAD DE CLAVAR SU CUERNO EN TU CUERPO Y VERTE MORIR DESANGRADO PENSANDOEN LO RICO QUE SABRAS LUEGO, PURIFICADO DE LA ADRENALINA QUE SEGREGASTE AL LUCHAR POR TU VIDA...PERO SABES QUE? ESTOY SEGURA QUE EL TORO JAMAS LO HARIA, PUESTO QUE NO ESTA EN SU NATURALEZA MATAR POR PLACER. NO ME IMPORTA QUE NO LEAS ESTO, YA QUE ES BASTANTE LA ENERGIA QUE TE HAS PUESTO EN CONTRA. EL TIEMPO HARA EL RESTO. |
|
Enviado por: LAURA 
2007-12-01
19:48 |
|
|
|
|
|
|
| digo, no entiendo por que se quejan, de seguro comen carne, ya sea de cerdo, vaca, pato ,etc y la forma de matar esos animales es mas sangriento que en el ruedo...
asi q no sean pinches chillones y dejen de atar un arte hermosa |
|
Enviado por: Fill
2007-12-01
17:55 |
|
|
|
|
|
|
| Al parecer quienes están en desacuerdo con el artículo de Nacif lo tachan de inhumano y radical... hehe creo que quienes lo critican están cometiendo los mismos errores. Cada quien es libre de pensar según su vida y sus experiencias le han dado...
Comentarios como "Por favor estamos frente a un ASESINO EN POTENCIA NO no permita que sus niños se acerquen a él." son de lo más graciosos... y patéticos...
"La muerte de un toro en un matadero es igual o más trágica que la muerte de un toro en una corrida, si es que no olvidamos el sistema del famoso callejón donde en el último punto se suelta una descarga eléctrica altísima sobre la cabeza del animal, que lo mata no sin antes provocarle tal bombazo de adrenalina que nunca conoceremos el verdadero sabor de su carne. Un toro de lidia vive en promedio el doble de lo que vive un toro destinado a la alimentación, y en mejores condiciones, con mejor alimento, con más tranquilidad, alejado de la gente, sin recibir inyecciones de hormonas ni cosas raras. Además, si mueren 6 toros de lidia una tarde quiere decir que al menos otros 60 siguen vivos en el campo, y muchos de ellos no morirán hasta que les toque morir de viejos. La famosa leyenda de los palazos y la grasa en los ojos del toro de lidia no pasa de ser leyenda mientras no se muestre video de lo contrario, cosa que sí es posible en el caso del matadero. En la plaza de toros, muy poca gente tiene acceso a eso, y mucha menos habla de lo que pasa adentro, así que, a favor o en contra, el asunto está más en el terreno del mito que en el de la prueba formal." (http://agua-de-florero.blogspot.com/2006/11/la-moda-de-oponerse-la-muerte-de.html)
A mi me parece muy muy bueno el artículo, dice muchas cosas que no muchos saben. felicitaciones Jorge
|
|
|
|
|
|
|
| por favor , a ti , tu , tu si ke eres una especie inferior pixa , respecto a : " El animal no puede tener derechos porque, como animal que es, su razón en la existencia " , tu kien te krees ke eres para presuponer kual es la razon de la existencia de los seres , no jorge no ...kien save si la razon de tu existencia es dar a ver a los mas crueles su crueldad , o simplemente dar a ver kon tus palabras la tuya , kien save si tu fin es la muerte honrada y natural , o una muerte de tortura , yo podria decir tambien ke , tu fin es morir violado y torturado komo hitler hacia kon los judios , o yo ke se ,,, simplemente , ke , tu fin deveria de ser , llevarte tres estokadas para , liberarte de tu maliiiiiisima adrenalina...asesinos , ojala el mundo acabe kon komo tu bien as dixo , kon el ambre , la guerra , la desigualdad social , pero tambien kon este " arte " k mas ke arte es la demostracion de nuestra sociedad , de el pensamiento general , de la aceptacion de estas acciones , kaundo mueras asesinado , podriamos decir , era su razon de existir noo?... |
|
Enviado por: mafi
2007-11-29
16:14 |
|
|
|
|
|
|
| No es posible ke exista gente komo usted ke piense ke matar aun ser vivo es un arte, ¿se a puesto a pensar en el dolor ke sienten los animales? Obviamente no, me parece denigrante que la revista se preste para este tipo de deklaraciones en donde se hace notar lo mas bajo de los valores humanos.
Jamas existira inteligencia, belleza o nobleza alguna en disfrutar con el sufrimiento ajeno, jamas podra tener un espiritu artistiko la accion de arreabatarle el DERECHO de vivir a kualkier ser. Dios nos a regalado a TODOS los seres el don de la vida y solo el puede kitarnoslo.
Toda esa inteligencia y superioridad de la usted alardea tanto, no es mas ke un reflejo de su pobre intelecto y de un alma profundamente pertubada.
Despues de analizar sus deklaraciones, concluyo, respecto a usted, ke es totalmente inhumano (kontrario a lo ke kree) pues solamente alguien kon tan poko korazon disfrutaria dañando y asesinando kon toda las ventajas a un ser indefenso, que efectivamente komo usted lo dice lucha por konservar su vida, solo ke no alcanza a entender x ke motivo gente komo usted lo atakan y lastiman sin razon alguna. Disfrute de su arte, ke algun dia Dios le pedira kuentas, y debera pagar por kada ser ke asesino.
!!!!!!Akabemos kon el "arte" de matar!!!!! |
|
Enviado por: margarita piña rodriguez 
2007-11-22
21:21 |
|
|
|
|
|
|
| Nopuedo creer la cantidad de bestialidades con que el señor defiende la mal llamada "fiesta brava" Se nota que es un ser básico, ignorante y cobarde. HAsta lo considero por necesitar este tipo de matanzas para sentirse conocerdor del arte...pobre hombre |
|
Enviado por: Sandra 
2007-11-22
07:08 |
|
|
|
|
|
|
| LA NOTA TAURINA EN SI MISMA, ES OFENSIVA. OFENDE LA INTELIGENCIA Y SENSIBILIDAD.
YA ES MUCHA LA VIOLENCIA QUE EL GÉNERO HUMANO HA PROVOCADO. NO PUEDE DARSE ESPACIO EN NINGÚN MEDIO A QUIEN PROMUEVE ACTOS VIOLENTOS, BAJO EL ARGUMENTO DE QUE ES ARTE. TODOS SABEMOS QUE NO LO ES, ES SENCILLAMENTE UNA MASACRE, EN QUE LO QUE PREVALECE SON LOS INTERESES ECONÓMICOS.
|
|
Enviado por: ANA LARRE
2007-11-21
11:15 |
|
|
|
|
|
|
| No se que se le ve de "arte" ver desangrarse a un pobre toro que ni la debe ni la teme. No entiendo la "estética" y la "técnica" de ver como picotean al pobre animal.
Si el concepto de derecho no aplica para los animales, entonces tampoco aplica para nosotros, ya que, seguimos siendo animales, sólo que la gran diferencia es que "somos animales pensantes y racionales"; término del que siempre he dudado, pues este escrito demuestra que no es verdad lo de pensante y racional.
En pocas palabras esto es un pésimo escrito, contradictorio y que trata de justificar el porque a la gente le gusta ver morir al toro. Yo estoy segura que si al torero lo echan a la arena sin ningún tipo de ayuda (digase arma o compinche que ande de huelepedo) no pasa de los 5 minutos en que el toro lo embiste y lo mate.
Y eso mi estimado, ver la estética con la que el toro mata al torero, el arte con el que corre y lo aplasta, ver como se desangra, eso sería un espectaculo maravilloso. Al fin que al cabo, se sigue jugando en los mismos términos, sólo que esta vez, es el torero "valiente" (já já já) el que muere y no el pequeño toro inocente. Porque el mata por instinto y cuando se siente atacado, no por placer, ni diversión ni mucho menos estupidez. |
|
Enviado por: Mheray
2007-11-20
18:17 |
|
|
|
|
|
|
| Si hubiera mas gente como tu todavia avalaríamos la esclavitud. no tenes alma |
|
Enviado por: ceci sosa 
2007-11-20
12:01 |
|
|
|
|
|
|
| No cabe duda de que escribes muy bien. Sin embargo, y la cuestión aquí, es que el toro NO tiene porque estar ahí ni porque pasar todas esas atrocidades. Si el toro siguiera en su hábitat definitivamente no estaría tenso ni tendrían que puyarlo para "purificarlo". Mucho menos morir luchando por su vida enfrente de tantas personas que disfrutan del “espectáculo” donde no cabe la menor duda que el toro tiene todas las de perder.
Porque no hablas de todo lo que se le hace al toro antes de que salga al ruedo? O investigas sobre todas las desventajas que tiene el toro dentro del ruedo? |
|
Enviado por: Veronica
2007-11-20
11:17 |
|
|
|
|
|
|
| hola que tal?? me parece que a este autor (Jorge Raul)no le deberian publicar mas articulos, ya que no aprovecha el espacio para nada benefico. el decir que los opositores del toreo no entendemos el arte de "su fiesta brava", no es excusa para que se maltrate a un animal indefenso y que no participa voluntariamente ni por naturaleza en este tipo de eventos. no es algo logico ni natural que se les sacrifique de esa forma, un animal no nace para que el ser humano lo haga sufrir, ni son inferiores a los seres humanos, al contrario, tienen cualidades que dificilmente se encuentran ya en un hombre "racional". y por el contrario de lo que menciona, los animales si tienen derechos por que no hay razon de que el ser humano se sienta dueño del plantea, ellos tambien lo habitan y deben tener su espacio, compartimos con ellos lo que la naturaleza nos da, y al tener mas oportunidad de supervivencia, tenemos la obligacion de protegerlos y tratar de que esten bien.
si dice que es un arte, y que no estan ahi por la sangre y el sadismo con el que se trata a los toros, entonces que no sean tan egoistas para que por un fin tan superfluo como es ver "la belleza y temple" se lastime a estos animalitos, ademas de que creo que solo personas enfermas de la mente y del corazon pueden ver belleza en un espectaculo tan desolador.
que tristeza que se les de oportunidad y espacio a este tipo de personas, con mentalidad tan cerrada y retrograda.
espero lo tomen en cuenta.
gracias por la atencion |
|
Enviado por: karla sanchez 
2007-11-20
10:07 |
|
|
|
|
|
|
 Los violadores y asesinos existen desde siempre,según este taurino cinico deben continuar.Por favor estamos frente a un ASESINO EN POTENCIANO no permita que sus niños se acerquen a él. |
|
Enviado por: sebastian Lopez 
2007-11-20
08:54 |
|
|
|
|
|
|
| Interesante resultaria ver a un HUMANO tan inteligente como para escribir en un medio masivo, enfrentandose a un toro sin haber sido perturbado con anterioridad ¿Quién terminaria siendo inferior? |
|
Enviado por: JesusM 
2007-11-20
07:43 |
|
|
|
|
|
|
| A VER HIJO... TE PICO CON UNA BANDERILLA Y COSAS ASI Y TE DEJAS?
DIME TE VA A DOLER? YO CONSIDERO QUE SI Y MUCHO.
Y LO QUE TU COMO SER HUMANO " RAZA SUPERIOR" PENSANTE Y HABLANTE, AUNQUE EN ESTOS MOMENTOS DISCIERNO MUCHO DE PODER DECIR QUE PIENSAS.
PERO AL MENOS... VAS A HABLAR, QUIZAS HASTA GRITARIAS, Y ROGARIAS QUE NO SE TE HICIESE ESO.
ESO, EL HABLAR ENTRE OTRAS COSAS, COSAS QUE NO PUEDE HASCER UN ANIMAL, EN ESTE CASO EL !"TORO" ES HABLARTE EN NUESTRA LENGUA Y DECIRTE QUE LE DUELE.
DEDICATE A PUBLICAR COSAS QUE TENGAN ALGUNA UTILIDAD PARA LA HUMANIDAD.
|
|
Enviado por: HAYDEE 
2007-11-20
01:14 |
|
|
|
|
|
|
| ayayay... bueno si creen q las corridas d toros son lindas y q el toro solo piensa q juega y q sta feliz xq le vana dar d comer y todas esas tonterias... no soy d desearle el mal a nadie pero... si no es malo imagino q no ai bronca! espero q en su segunda vida reencarnen n toros! pero no cualkier toros no no no..los de corridas...para q vayan inyectados d droga, con los ojos cubiertos d vaselina, azotados en las piernas y genitales, flagelados n la espalda... todo eso una noche antes y al dia sigueinta salgan felices... NO? a jugar al ruedo... u cuando venga el torero a jugar con ustedes les calve las banderillas y x ultimo la espada q los atraviesa... no sufriran....total... EL TORO SE MUERE AL MOMENTO, EL NO SIENTE..NO SE DA CUENTA! es como estar jugando! asi q bueno.. espero q esten listos para jugar asi... no les deseo el mal...total... las corridas d toros no son malas y el toro no sufre... no? |
|
Enviado por: Angela
2007-11-19
21:41 |
|
|
|
|
|
|
| Hay notas que se ven que estan escritas sin la menor inteligencia y con las tripas, tal es el caso de lo que escribe Jorge Raul, como siempre los taurinos comparan su masacre con otras que son igual de barbaricas y tienden a viCtimarse o tratar de poner en ridiculo a los detractores (que afortunadamente cada ves somos mas)con los mimso pretextos y ataques de hace siglos: que si comen carne, que si visten piel, etc. Sin embargo en mas de una ocasion hemos refutado todos sus vanales"argumentos".
Obvio ellos defienden su NEGOCIO y el MEDIO QUE LES DA DE TRAGAR, afortunadamente habemos quienes nos ganamos la vida DIGNAMENTE y sin ningun afan de LUCRO luchamos por que este tipo de festejos ATAVICOS, VIOLENTOS Y BARBARICOS dejen de existir.
"LLAMAR CULTURA AL SADISMO ORGANIZADO, ES UN INSULTO A LA CIVILIZACION"... NO A LA "FIESTA BRAVA"
FIESTA??? EN QUE OTRA FIESTA SE ASESINA AL FESTEJADO???... INVITEME POR FAVOR A LA SUYA JORGE RAUL... NOS DIVERTIREMOS.
*SIN ACENTOS
PRO TOROS
NO TOREROS! |
|
Enviado por: Susana Cruz 
2007-11-19
20:21 |
|
|
|
|
|
|
| El autor de tan patetico planteamiento es un ser sin ningun nivel de desarrollo espiritual, el pobre
no es capaz de entender lo retrogado, lo irracional, lo degradante que es hallar gozo, diversion en
un mal llamado espectaculo que de principio a fin procura el sufrimiento fisico, emocional de un ser
vivo, cuya unica culpa es de haber sido escogido para satisfacer las sanguinarias apetencias de un
grupo de gente quienes manifiestan abiertamente su estreches mental, su incapacidad de disfrutar
con tantisimos espectaculos que SI nos llenan de sano esparcimiento, de paz interior, de momentos
gratos que nos gusta disfrutar en familia... es por demas intentar hacerles entender lo inhumano, lo
bajo e irracional de su afan en mantener tan salvajes costumbres.. . ya ves que se escuda que la
muerte en la plaza es mucho mas aceptable que llevarlos al matadero, en camiones donde van semi
asfixiados, y son muertos bestialmente. .... pero quien le ha dicho al tal que estamos de acuerdo con
que existan mataderos? El que un delincuente despedace a sus victimas lentamente no convierte en
inocente, o en mucho mas piadoso a aquel que luego de asaltar a su victima lo ultima de un tiro en
la cabeza!!
Desde el momento que es capaz de afirmar que los animales NO TIENEN DERECHO ALGUNO...
desde alli ya podemos saber que el tal no vino ni minimamente dotado de la facultad de pensar,
razonar, sentir, discernir ...... pobre .... mejor no gasten ni un segundo en el..no vale la pena,
no es que no quiera entender.... es que no esta capacitado para ello. |
|
Enviado por: Maria Esther Murillo Velasquez 
2007-11-19
20:11 |
|
|
|
|
|
|
| Tus comentarios son gotescos y desatinados. Se nota que no tienes algún conocimiento técnico acerca de lo que hablas. La dignidad humana se pierde cuando el "humano" se vuelve un sádico torturador que goza con el sufrimiento de un ser vivo. Entonces se ponen en una escala inferior a los animales, los cuales según tu gran sabiduría no tienen ni derechos y son inferiores. Ponte a estudiar otras culturas y filosofías para que entiendas y respetes que no todos piensan como tú, y des por hecho como dogmas tus criterios tan pequeños e ignorantes (muy tuyos y respetables para tí y tu humanidad, por cierto). No trates de enseñar de lo que no sabes, pues se nota que tampoco de arte eres experto, para hablar de plasticidad y estética. La fiesta taurina, al igual que las peleas hombre bestia en el coliseo romano son espectáculos bárbaros y los que los siguen no han evolucionado.
Por último, si la raza de toro de lidia solo existe para ser torturada, no veo el problema de que desaparezca; no existe un mentado "equilibrio ambiental en su entorno", pues viven en cautiverio. Ah, y las banderillas de adorno seguro que el toro no las agradece ni se siente más guapo con ellas. Mejor escribe del calentamiento global, pero eso sí, primero infórmate más antes de escribir a la ligera y a tu criterio. |
|
Enviado por: Angeles 
2007-11-19
17:19 |
|
|
|
|
|
|
| Jorge tacha de ignorantes e insensibles a las personas que no piensan como él. Que nos fijamos mucho en los accidentes, menciona. Da a entender que quienes pensamos que las corridas de toros son lamentables y una muestra de bajeza humana no alcanzamos a apreciar su belleza. Vaya, no tenemos sensibilidad artística. Lo siento, por más que intento no puedo encontrarle lo bello al "accidente" de clavarle unos fierros a un animal en el lomo, por más que sean para "descongestionarlo"; mucho menos encuentro lo artístico en clavale una espada, otro accidente seguramente. La muerte no puede ser considerada arte, por más subjetivo que éste sea; por más que se retrate la culminación final de la "obra" de tortura y el lugar a donde todos seguramente llegaremos.
Jorge dice que la gente va a las corridas a ver belleza, no sangre ni la muerte del toro. Al mismo tiempo justifica la muerte y tortura del mismo porque así tiene que ser, inexorablemente. En su lógica, no es importante ni neceseario para los taurinos que se torture y mate al toro, sin embargo, se le tiene que torturar y matar. Entonces ¿por qué se le tortura y mata?
Dice que al toro es necesario desangrarlo para que sea comestible. Suponiendo, sin conceder, que lo que dice es verdad, ¿qué porcentaje de todas las reses que se matan para consumo humano provienen de corridas? No se si Jorge tenga alguna estadística. No creo que dejar de matar toros en las plazas afecte de manera importante a la industria de la carne ni la haga entrar en crisis de desabasto. Justifica además la tortura del toro en la plaza con las indecibles torturas que sufren otros animales en los rastros. Es decir, justifica una barbarie con otra. Es como si un asaltante que mata de una puñalada se justifica diciendo que su víctima fue "afortunada" porque existen otras personas que mueren de maneras más horribles.
Sobre si el toreo es una actividad peligrosa ¿qué tan peligroso puede ser el toreo? ¿Se juegan la vida los toreros? ¿Es real el riesgo del toreo o es sólo percepción? ¿Cuántos toros deben morir para que muera un sólo torero, 500, 1000, 1500? Cuando un torero muere se le da gran difusión y eso crea la percepción de peligro. Si el torero fuera en verdad valiente saldría al ruedo solo, y no respaldado por un grupo de asistentes prestos a ayudarle si algo sale mal. Dado el número de toros que tienen que morir para que un toro muera, es más peligroso montar en bicicleta con el riesgo de caer en una alcantarilla o tomar un taxi y que éste choque. Aún más peligroso sería cruzar la calle y ser atropellado.
Sobre la existencia de la supuesta raza del toro de lidia, ésta no debería depender del hombre. Si dicha raza no tiene cabida dentro del entorno natural la raza se extingue por razones naturales. Pretender agradecer al ser humano por el magnánimo acto de salvar a la raza del toro de lidia de la extinción no es más que aceptar que esa raza puediera ya estar extinta por razones naturales. Mantenerla artificialmente es por definición un acto antinatural, motivado más por razones comerciales que por ánimo conservacionista. Sobre si los ganaderos son "verdaderos ecologistas" quisiera mencionar que la ganadería es una actividad depredadora del entorno y es una importante fuente de gases de efecto invernadero. Entonces, la crianza de toros de lidia no tiene nada de ecológica.
Jorge también dice que el ser humano, casi por gracia divina, es el dueño de todos los animales y todo lo que existen en el planeta. Este es el modo de pensar que ha prevalecido durante siglos y es el que tiene al planeta al borde de una crisis ambiental de dimensiones planetarias. El ser humano ha demostrado ser capaz de destruir todo lo que encuentra a su paso. Pensar que el ser humano es dueño de todo es una actitud soberbia y sin sustento en la realidad. El ser humano es una especie más, que evolucionó como lo han hecho el resto de las especies. El hombre no es de ningún modo el dueño y señor del planeta. Es sólo una especie más y posiblemente una especie no viable, pues tiene la capacidad única de destruir su propio hábitat. El planeta no necesita al ser humano y podría existir perfectamente sin él. Prueba de ello es que durante millones del años el planeta fue viable sin la presencia del ser humano.
Sobre si los animales tienen derechos. Le recuerdo a Jorge que en 1978 la UNESCO ratificó la Declaración Universal de los Derechos de los Animales, entre sus derechos se incluye no ser sujetos a tratos crueles y no ser muerto de forma injustificada (en una plaza de toros, por ejemplo). Además, en México ya existen leyes que velan por estos derechos. Negar la existencia de los derechos de los animales como entes que sienten miedo y dolor es buscar justificaciones para perpetuar prácticas como las corridas de toros. Convenientemente, México no ha ratificado dicha declaración pues adquiriría obligación jurídica y en sus leyes se prohiben de forma explícita las corridas de toros. Los intereses de grupos poderosos, como tantas cosas en México, lo han impedido.
Finalmente, como menciona Carlos Monsiváis: "En la exposición de motivos de la Ley General de Bienestar Animal se dice con claridad: 'En la mayoría de los casos, las causas de los problemas de bienestar animal se deben a la percepción errónea de que los animales no son capaces de sufrir, sentir dolor y padecer estrés'. La ignorancia o, mejor, el desprecio ante estos hechos, se desprende de la actitud ancestral de arrasamiento de lo "innecesario". Todo al servicio del hombre, el único género sobre la tierra, y esta noción monstruosa nutre los ecocidios..." (El Universal, 17 de junio de 2007)
Así, seguirá habiendo personas que alcen la voz para defender aquellos que no tienen voz. También, siempre habrá personas que ridiculicen su lucha, arguyendo que hay otras injusticias más graves y que merecen más atención. |
|
Enviado por: Ricardo Neri 
2007-11-19
17:12 |
|
|
|
|
|
|
| se me hace absurdo y estupido que piense de esa manera ya que los derechos de los animales existen y no se les puede considerar a los animales en una escala menor a la de los hombres por el simple hecho de que no hablan un idioma comprendible para los hombres, han sido demasiados los cientificos que han demostrado que los animales tiene igual o mayor capacidad racional que la de algunos hombres ademas de que todos nos necesitamos para completar un ciclo, por lo cual se me hace absurdo que una persona que supuestamente se dice ser letrada y conocedora piense de una manera tan cuadrada, ya que por ese tipo de pensamientos el hombre esta acabando con especies que creia no necesitar y que ahora se da cuenta que sin una especie otra no sobrevive y que todas se necesitan para mantener un ciclo estable en este planeta, ademas que se ha demostrado cientificamente que las personas que gustan de matar animales (llamese arte o como le quiera llamar) son personas con sentimientos hacia si mismos bajos y que por lo regular les repugna la humanidad, ya que he de recordarle Sr. que todos somos animales y usted aunque se crea superior a cualquier especie, tambien es animal, por lo cual no puede hablar de la superioridad de la raza humana, porque se ha comprobado con el paso de los años que el hombre es el peor enemigo de todas las especies animales asi como de el mismo, a consecuencia le quiero realizar una recomendacion para sus comentarios, que lea mas, llenese de cultura, escuche a personas que protegen a los animales, vea canales o sitios que esten en contra del maltrato animal y vea el porque? y cuando exprese una opinion realicela de una manera conciente, por lo cual lo exhorto a que reflexione sobre lo que va a escribir y antes conozca totalmente del tema, ya que como referencia le podra decir que ademas de ser vago su trato al tema ofende, por lo cual no solamente exprese sus opiniones, sino que realmente deles un juicio razonable. p.d. anteriormente hay culturas que pensaban que el canivalismo era aceptable y no por ese hecho se sigue practicando, no todo lo que tiene años o siglos practicandose quiere decir que sea bueno o aceptado.
QUE LASTIMA QUE ESCRIBAN ESTE TIPO DE "RESEÑAS". |
|
Enviado por: aliluna 
2007-11-19
11:00 |
|
|
|
|
|
|
| Este hombre está fatal, un psicópata como tantos otros. Una personilla que se cree superior a un ANIMAL. Menudos sois. Que lástima de HUMANIDAD. |
|
Enviado por: Anna
2007-11-18
15:11 |
|
|
|
|
|
|
 Me parece el comentario más racional que alguien ha hecho de la fiesta de los toros, es una verdad que anuque a muchos les duela es cierta.
Felicitaciones y Olé |
|
Enviado por: John Jairo Armesto 
2007-11-18
10:48 |
|
|
|
|
|
|
 la fiesta brava es unas de las "artes" mas antiguas de la historia, al igual q la esclavitud, las guerras, el maltrato infantil. lamentablemente por personas con la mentalidad del señor Jorge Raúl no emos podido evolucionar a un verdadero arte. que ignorante es la gente q peinsa q el toro no sufre en la arena, y pensar que hace mucho tiempo se pensaba q las muejeres no somos inteligentes y por eso nos deberiamos kedar cuidando a los niños quitandonos derechos como el voto democratico, o el derecho a sentir y estudiar,como emos evolucionado,no?... ojalá sigamos el ejemplo de muchas ciudades españolas que se han auto denominado ciudades antitaurinas cuidades de un verdadero arte, JORGE! no sea tan ignorante tan retrolarvario y aproveche su articulo para promover el verdadero arte entre los jovenes ,como la musika, la pintura, la literatura, por que gracias a su articulo muchos vamos a dejar de leerlo a menos que sea para pordebagiarlo y expresar la lastima y el asco que por lo menos usted me produce |
|
Enviado por: Esmeralda 
2007-11-17
15:59 |
|
|
|
|
|
|
| de verdad que estas muy pasado.....
... el toreo no es arte es diversion cruel,, |
|
Enviado por: sergio bustamante 
2007-11-17
08:14 |
|
|
|
|
|
|
 Hola Jorge
Quiero decirte de entrada que soy un exaficionado a los toros.
Fui aficionado por haber nacido en una socidadque practicaba y practica este tipo de espectaculos tan desagradables en si mismos.
Tenia un amigo o muy conocido que era torero ,una gran persona ,desafortunadamente murio en un accidente de coche.
Cuando iva con él estaba tan equivocado como él en este mundillo de los toros.
Solo veia arte,valentia,fiesta ,tradición y muchas cosas más ,pero a medida que aps el tiempo y uno va creciendo en todos los sentidos uno se lo cuestiona todo ,la religion.la politica,los toros,las fiestas ,las tradicios ,le trabajo,todo y su vision sobre ls cosas van cambiando a medida que uno piensa porsi mismmo y no por loq ue le hayan contado o por el grupo social que ha nacido.
Los emigrantes por ejemplo son capaces de lanzarse al mar ,par conseguir mejor vida paraellos y los suyos,sin embargo mucho de nosotros que estamos vivendo en pasis desarrollados ,lamentablemente ,nos molestaque venga y repartamos el pastel del vienestar con ellos ; pero ¿Quien de nostros no haria lo mismo en circusntancias similares,si tu familia no tuviera nada para llevarse a la voca y tu mismo notuvieras nugun futuro en es lugar concreto.
¿Que sucede con las personas que les molesta que vengan? ,¿Han pensado alguna vez que harian ellos en su lugar?
Ahora tu me diras y aque viene todo esto de la emigración? ¿Que relacion puede tener lo que me cuenta este con el mundode los toros?
Pues si Jorge ,si que tiene que ver y es lo siguiente:
De la misma manera que hay muchas personas que no son paces de ver la reailidad de estos emigrantes ,lo mismmo sucede en el mundo taurino ,que sus aficionados noson capces de colocarse un solo instante en el lugar del toro;si lo hiceran seguramnte les pasaria a lo que ami,que me he dadocuenta afortuandemente que debajo de ese manto de la afición,basada en la valentia ,la fiesta,el arte ,y todo lo demas se esconde una tortura como un templo que tiene que soportar un animal al que le hemos puesto nobre de toro,esa es l realidad la incapacidad que tenemso de colocarnos en el lugar del otro como nos sucede con los emigrantes.
Un saludo cordial
De Miguel ESTAÑA
|
|
|
|
|
|
|
| El hecho de ser una costubre ancestral no lo justifica, y si por ser animales criados y seleccionados con este fin justifica su muerte.
Que fácil les es justificar el sufrimiento y la murte.
Lo mismo de podrían decir de la milicia, al fin y al cabo los soldados son entrenados casí con el mismo fin y también la guerra es una costubre ancestral del ser humano.
Es importate recordar que los seres humanos también somos animales.
Pero, sí no se asumiera una postura tán radical la opción sería: ¿por qué no evolucionar la "fiesta" a una versión en la que los toros no terminen muertos? ¿o es acaso que para este tipo de personas evolucionar es imposible? |
|
Enviado por: JorgeM 
2007-09-24
10:10 |
|
|
|
|
|
|
| estoy de acuerdo |
|
Enviado por: claudia 
2007-09-23
22:05 |
|
|
|
|
|
|
| orale! algunas cosas no las sabia! esta buenisima tu nota, felicidades! |
|
Enviado por: Clau 
2007-09-22
22:25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| © 2000 - 2008. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos. |
|
|
|
|
|