| |
|
|
|
|
| |
| |
| Calentamiento global: ¿moda o preocupación genuina? |
|
| Parece que el lugar que antes ocuparon las ONG’s sobre derechos humanos, minorías y/o respeto a los animales, y que últimamente tuvo el esparcimiento de pulseras amarillas (livestrong), ha venido a tomarlo el activismo en contra del calentamiento global |
|
|
|
|
|
|
| |
|
Es un hecho: el clima ha cambiado de unos años a la fecha. Hoy ya no gozamos de las clásicas cuatro estaciones. En cambio, tenemos inviernos crudos, veranos sofocantes y aguaceros que se extienden desde marzo hasta noviembre.
¿Pero acaso es este cambio consecuencia de la actividad humana? Sí. Tal vez no en su totalidad, pero Al Gore, Mario Molina –uno de los tres únicos mexicanos que han ganado el Premio Nobel– y 600 de los científicos más importantes de este planeta coinciden en que el hombre ha contribuido fuertemente a la alteración del clima.
Entonces, si nuestras acciones son capaces de modificarlo, suena lógico pensar que una nueva gama de actividades puede ayudar a aminorar el cambio climático.
Desafortunadamente, no a todos nos conmueven las poco alentadoras previsiones en que Holanda y Nueva York son cubiertas por el incremento de agua en los océanos. Hay algunos que navegan –¿debería decir navegamos?– con bandera ambientalista; pero es sólo porque fueron absorbidos por la masificación de las conciencias.
Parece que el lugar que antes ocuparon las ONG’s, el cuidado de los animales o hasta el movimiento zapatista, y que últimamente tuvo el esparcimiento de pulseras amarillas (livestrong), ha venido a tomarlo el activismo en contra del calentamiento global.
Dentro de estos círculos de superficialidad, ¿cómo distinguir entre las voces que, aparentemente preocupadas, proponen acciones poco útiles y encaminadas a estar a la moda, y las que en verdad buscan revertir las tendencias globales de calentamiento?
Aquí hay cinco frases delatoras que tienden a decir quienes simulan preocuparse por el cambio climático, pero cuyo interés primario es, a futuro, seguir esquiando sobre nieve.
1. Ya estoy harto de que esos sucios microbuses contaminen nuestro aire
Esta queja es recurrente en quienes gozamos de un coche particular. No nos cabe en la cabeza cómo dejan circular a microbuses que no paran de expulsar gases negros por su escape. A bordo de nuestro automóvil, no tenemos más que subir nuestras ventanas para no tragarnos las estelas de aire carbonado que a su paso deja el transporte colectivo.
Sin embargo, no pensamos en el gas contaminante que despiden nuestros propios autos. Claro que son nuevos y no contaminan demasiado, pero cuando el uso de cada vehículo es individual, bien vale la pena hacer la cuenta de la cantidad de coches que un solo camión puede sustituir, y tomarla en consideración antes de afirmar que si hubiera menos de ellos, también habría menos contaminación.
2. Lo mejor que ha hecho el “peje” es el segundo piso de periférico
Sí, porque la disminución de tráfico que causó esta construcción mejora el desempeño de los coches que la emplean y, con ello, también la calidad del aire aumenta.
Esta idea también revela el mundo paralelo en que, irónicamente, vivimos los privilegiados que tenemos: tanto un automóvil, como la solvencia económica necesaria para pensar en el calentamiento global.
3. Yo no puedo reducir la contaminación, eso es asunto del gobierno
Nada raro es cruzar los brazos ante la impotencia de la individualidad. Más allá del rollo de sumar esfuerzos, la verdad es que ejercer presión para que el gobierno establezca leyes ambientales más severas sí es algo que cualquiera puede hacer y que, de una forma u otra, llegará a repercutir en nuestro ambiente. Es a través de una adecuada legislación que las industrias se verán obligadas a disminuir sus emisiones de contaminantes.
4. Por eso yo no uso unicel
Un material satanizado por estar compuesto de gases clorofluorocarbonados (CFC’s) y repercutir en la ruptura de la capa de ozono es el unicel. Y en efecto solía estar hecho de CFC’s y dañaba mucho el medio ambiente. Pero es útil saber que ya hay una variedad de este material que está completamente libre de gases contaminantes e incluso es reciclable. Lo anterior no es nuevo; se hizo en cumplimiento del protocolo de Montreal, antecesor del de Kyoto, y puede ser comprobado si en el unicel está impresa la leyenda: “libre de CFC’s” o el triángulo de reciclaje.
5. Contribuyo porque porto un moño verde
Es triste, pero los moñitos verdes no tienen poderes para mejorar el medio ambiente. Además de ser la membresía de un club de ambientalistas, sirven sólo para estar en onda.
Así es. Las campañas de hombres como Al Gore, cuya residencia –por cierto– consume más de veinte veces la energía que utiliza una casa promedio en E.U., nos han hecho abrir los ojos a la cruda realidad: estamos cambiando el clima de nuestra Tierra.
Por eso, ya sea que te preocupe el daño que maremotos y huracanes han causado a zonas como Nueva Orleáns o Indonesia; o que sólo quieras que tus nietos vean osos polares vivos, sería útil que identificaras qué tanta honestidad hay en quienes dicen preocuparse por el calentamiento global.
|
| |
| ¿Qué opinas? 17 comentario(s) |
|
|
| Creo que una de las mejores cosas que ah heco el peje ah sido el metrobus que contribuye alejando no solo la contaminacion, si no tambien el trafico. por el simple hecho de que un camion del metrobus contamina lo que contaminaba un pecero y si suponemos que por cada 50 peceros que habian se reducen 49 peceros de contaminacion lo que efectuario aproimadmente un 88% menos de ocntaminacion en reforma y a lo mejor esto no va a dçacabar con el calentamiento global pero por algo se tiene que empezar. Este articulo nes neutral no es hacia ningun partido politico y no tengo preferencias de partdo, solo es mi opinion al respecto o que opinan ustedes??? por que lo que hace falta en mexico y en el mundo son soluciones para acabar con el calentamiento, no solo dar discursos donde diga el avance de la contamincaion y que tenemos que hacer algo, si no SOLUCIONES y mas que nada hacerlas cumplir igual como hacen cumplir las leyes, multar a las personas qe no las sigan y motivar a la gente a darse cuent alo que esta pasando y hacerlos tomar conciencia. Y ya que no podemos deaparecer el petroleo de nuestras vidas por que simplemente es indispensable para la vida cotidiano de un humano lo que podemos hacer es tratar de reducirlo al máximo, y esto nos traera millones de beneficios como que el petroleo dura muchos mas años, disminuir en gran parte el calentamiento global, tener una mejor salud, etccc.... por favor opinen por que los comentarios son la base para lograr algo |
|
Enviado por: Paulina 
2007-10-07
17:13 |
|
|
|
|
|
|
| APOYANDO LO QUE MENCIONA FER, TAMBIEN PIENSO QUE TODO ES UN CICLO, Y QUE ASI COMO SE EXTINGUIERON LOS DINOSAURIOS, NOS EXTINGUIREMOS NOSOTROS, PERO EL PUNTO ESTA EN QUE ELLOS COMPLETARON SU CICLO, Y NOSOTROS , TAL VEZ NI A LA MITAD VAMOS, Y YA NOS ESTAMOS ACABANDO TODO.
SALUDOS A MICHOACAN |
|
Enviado por: ADRIANA 
2007-10-01
16:12 |
|
|
|
|
|
|
| Un muy buen articulo, bien escrito y con mucho fundamento. A traves del paso del tiempo, han habido cambios climaticos y de poblacion de especies. Esto a ocurrido y continuara tras mucho tiempo, es parte de la evolucion y adaptacion organismica. Quizas el calentamiento global es necesario para erradicar la especie humana y substituir con el nacimiento de una nueva, dominante y superior especie u organismo. |
|
Enviado por: Fer 
2007-09-30
12:59 |
|
|
|
|
|
|
| el problema es muy claro el calentamiento global es resultado del capitalismo y de la sociedad de consumo en la k vivimos y komo a las empresas para dejar de contaminar tendrian hacer una produccion planificada cosa k no les conviene entonces estamos condenados a seguir calentando el planeta hasta k esto truene |
|
Enviado por: tadeus 
2007-09-27
15:38 |
|
|
|
|
|
|
| A este tipo de Ciudad hacen falta mas lineas del metro en el norte del Area MEtropolitana, con eso disminuiria el trasporte de Micros y los chimecos |
|
Enviado por: ivan 
2007-09-27
13:12 |
|
|
|
|
|
|
| ES HORA DE OCUPARNOS...
Imaginen la siguiente escena.
Van Don Luis por la calle con su nieto Carlitos, se sientan en un parque donde hay muchos toldos de lona, y entre la platica Carlos pregunta ¿Abuelo como eran los osos polares? Entonces el abuelo describe como son los Osos Polares y el niño muy emocionado interrumpe al abuelo y le pregunta, ¿Y porque dejaron de existir?.
Esto es a lo que vamos, que nuestros nietos en un futuro no disfruten lo que nosotros estamos destruyendo ahora, es hora de ocuparnos. |
|
Enviado por: Luis Espadas 
2007-09-25
20:15 |
|
|
|
|
|
|
| Me encanta el artículo, tiene mucha razón todo lo que dice, personas dicen preocuparse y solo es hipocrecia y no se vale, estoy de acuerdo con esta persona q dice empecemos por nosotros mismo hay muchas formas, ahorrando luz, agua, utilizando transporte publico, etc. y tmb siento q falta información ya que mucha gente no sabe ni q onda y le da igual el cambio climatico. A mi me parte el corazón ver a los osos polares muriendo de hambre, los animalitos fuera de su habitad y todas esas cosas, empecemos x nosotros mismos... |
|
Enviado por: Monyk@ 
2007-09-25
11:54 |
|
|
|
|
|
|
| Me parece objetivo, claro y deja espacio a critica y analisis, no impone su opinion solo nos comparte un punto de vista y esto es mas que valido. |
|
Enviado por: Rodrigo Uribe Manzano 
2007-09-24
23:14 |
|
|
|
|
|
|
| No es un artículo tan serio. Es más bien ligero, interesante y agradable. Coincido con varios puntos de vista. A mi tampoco me agrada la hipocrecía de algunas personas que quieren pasar por ambientalistas y se contradicen con sus acciones. |
|
Enviado por: Horacio Páramo 
2007-09-24
22:52 |
|
|
|
|
|
|
| Lo importante es comensar por nosotros en lo individual, y con nuestro ejemplo contagiar la actitud de los demás; no uso coche, observo en mi propia casa que contamina y tratar de corregirlo, reciclar todo tipo de material que voy a desechar, consumir menos energéticos, disminuir el uso de la computadora; etc...; de esta forma estaremos en posición de reclamar una oportunidad mejor para nuestro planeta y los que nos sucedan, así también para nosotros mismos. |
|
Enviado por: Luvitel 
2007-09-24
22:29 |
|
|
|
|
|
|
| Estoy deacuerdo contigo. El cambio climatico lo vemos directamente en los volcanes que cuando era niño estaban con nieve y ahora que vivo en Cancun la perdida de playas y los huracanes cada vez mas frecuente y poderosos son una evidencia.
En otro articulo valdria la pena poner las acciones para ayudar en nuestra vida diaria al amortiguamiento del cambio climatico, como el compartir el automovil, mejorar el transporte publico y apoyar la conservacion del la areas naturales protegidas de Mexico
saludos
Cesar Barrios |
|
Enviado por: Cesar Barrios 
2007-09-24
20:21 |
|
|
|
|
|
|
| 1. Cuando hablas de vehículos nuevos, es necesario hacer una precisión. Si bien es cierto que los vehículos nuevos "no contaminan demasiado", es necesario aclarar de qué contaminación estamos hablando. Los vehículos nuevos poseen mecanismos que les permiten reducir sus emisiones tóxicas (esas que generan el smog). Sin embargo, los vehículos nuevos continúan emitiendo CO2, que es un gas que contribuye al calentamiento global. Es muy dificil reducir las emisiones de CO2 pues es un producto obligado de la combustión de la gasolina. EL CO2 no es por sí mismo un gas tóxico, es el producto de la respiración de los animales y es lo que toman las plantas para realizar la fotosíntesis. El problema del CO2 es que retiene calor. Entonces, si hay demasiado CO2 en la atmósfera, el planeta se calienta. Entonces, lo que hay que hacer es elegir autos con mejores eficiencias de combustible.
2. Es cierto que no estar atascado en el tráfico contribuye a disminuir las emisiones de los autos pues se reduce el tiempo en el que los motores están encendidos sin hacer nada. Sin embargo, el segundo piso es sólo un paliativo al problema del tráfico en el DF. El parque vehicular sigue creciendo y en algunos años el segundo piso estará igual de congestionado. ¿Harán un tercer piso? Lo mejor hubiera sido desalentar el uso del automóvil y favorecer el transporte público. Como están las cosas ahorita, es comprensible que la gente no se quiera jugar la vida viajando en un microbús.
Además, el segundo piso es de unos cuantos kilómetros, cuando la ciudad tiene cientos de kilómetros. Tal vez no haya tráfico en el segundo piso, pero el tráfico sigue la mayoría de la ciudad. Si tienes conocimiento del agún estudio (que no sea hecho por el GDF) donde se analice la mejora en la calidad del aire debida al segundo piso, sería bueno que lo compartieras. Además, el segundo piso lo construyeron con cemento. La industria cementera usa cantidades astronómicas de energía, la producción de esa energía proviene, en un porcentaje importante, de quemar combustibles fósiles que contribuyen al calentamiento global.
4. El protocolo de Montreal no tiene ninguna relación con el Protocolo de Kyoto. Cada protocolo aborda problemáticas completamente distintas. Efectivamente, el protocolo de Montreal aborda el problema del adelgazamiento de la capa de ozono. Sin embargo, no estoy enterado que esto tenga relación con el calentamiento global. El problema de que la capa de ozono se adelgace es que los rayous ultravioleta del Sol llegan hasta la superficie. No tiene ninguna relación con los rayos infrarrojos, que son los que calientan la Tierra. El protocolo de Kyoto aborda la problemática del calentamiento global y propone medidas para reducir la emisión de gases de efecto invernadero. Los dos son protocolos distintos y de ninguna manera el protocolo de Kyoto es el sucesor del protocolo de Montreal. Son cosas totalmente distintas. |
|
Enviado por: Ricardo 
2007-09-24
20:15 |
|
|
|
|
|
|
| el calentamiento global muy a desacuerdo con todo lo que se publica es simplemente la evolucion natural del planeta y el ser humano es incapaz de modificar esto. se comenta de la polucion del agua y que nos la vamos a acabar pero lo unico que hay que hacer es transformarla de nuevo para el consumo. a donde van las aguas negras' creen en verdad que esto no se puede solucionar? la defensa de la naturaleza tenia que convertirse en un negocio fructifero para que el ser humano se diera cuenta de lo que tenia que hacer. las lluvias y los calores extrenmos en todo el mundo han sido acontecimientos historicos que han cambiado a lo largo de los años y no significa que estemos peor sino que son cambios que nos toco vivir. pregunten a sus abuelos cuantos años tiene la teoria de que el mundo se iba a acabar hacer varios ya. eso no va a cambiar nunca y tenemos que acostumbrarnos a estos cambios. |
|
Enviado por: alberto 
2007-09-24
20:09 |
|
|
|
|
|
|
| Le falta profundidad a la información. Es una lástima. |
|
Enviado por: Mildred 
2007-09-24
17:22 |
|
|
|
|
|
|
| En algunos puntos tienes razón, en otros como no usar tu coche, no estoy de acuerdo. El transporte público en México es pésimo, además es un derecho o no? |
|
Enviado por: Chanfle 
2007-09-24
16:20 |
|
|
|
|
|
|
| CONSIDERO QUE NOS ESTAMOS TARDANDO EN ACTUAR CREO QUE TANTO GOBIERNO FEDERAL, ESTATAL Y MUNICIPAL DEBERIAN YA DE TENER UN PROGRAMA DE ACTIVIDADES REGULATORIAS A EFECTUARSE, YO POR LO PRONTO EN CASA DEJAMOS DE CONSUMIR SPRAY USAMOS LO MENOS POSIBLE LA LUZ LAVAMOS UNA VEZ A LA SEMANA PARA USAR MENOS AGUA SEPARAMOS LA BASURA Y LA DEPOSITAMOS EN LOS CARROS RECOLECTORES, NOS BAÑAMOS CON AGUA TIVIA YA QUE EL VAPOR TAMBIEN ES UN GAS INVERNADERO, ESTAMOS EDUCANDO A NUESTROS HIJOS CON ESTA IDEOLOGIA AHORA YO LES PREGUNTO A QUIENES OPINAN EN ESTE FORO ¿QUE ESTAN HACIENDO AL RESPECTO? LES RECUERDO QUE SI NO ESTAN HACIENDO NADA NO TIENEN DERECHO A OPINAR |
|
Enviado por: Onésimo Angeles Dávila 
2007-09-24
15:59 |
|
|
|
|
|
|
| Orale!! está padre la info y creo que sí es importante informarnos bien sobre el tema |
|
Enviado por: lalo 
2007-09-24
13:36 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| © 2000 - 2008. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos. |
|
|
|